Пузин Даниил Сергеевич
Дело 5-355/2022
В отношении Пузина Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-355/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Каримовой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-355/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2022 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2022 года в 17 час. 37 мин. по адресу: <адрес>/д Сургут-Нижневартовск 190-199 км, выявлен гр-н ФИО1, который управляя транспортным средством Хавал - Н6, государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное световыми и звуковыми сигналами через СГУ; после остановки транспортного средства не выполнил законное требование инспектора ДПС выйти из автомобиля и представить документы, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с нарушением согласился.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общест...
Показать ещё...венной безопасности.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; протоколом о доставлении, копией протокола о задержании лица и личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.09.2022 года; рапортами сотрудников полиции; копией паспорта на имя правонарушителя; справкой на физическое лицо.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.
Срок наказания подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 03.09.2022 года с 22 часов 30 минут.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни сутки).
Административное наказание подлежит исчислению с 03.09.2022 года и считается отбытым.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.С. Каримова
СвернутьДело 1-37/2023 (1-206/2022;)
В отношении Пузина Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-37/2023 (1-206/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Коржиковой Л.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
86 RS0010-01-2022-001948-13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года Дело № 1-37/2023 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Мегиона Джохадзе С.С., потерпевшего Демидова М.А., его законного представителя Демидовой Г.В., подсудимого Пузина Д.С., его защитника - адвоката Горбунова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пузина ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего <данные изъяты> холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2022 около 17:00 Пузин Д.С., находясь возле д.11а по ул.Нефтяников в г. Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, обнаружил и присвоил себе банковскую карту № эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4). После чего, в указанное время в указанном месте, у Пузина Д.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему Демидову М.А., 05.02.2005 года рождения,...
Показать ещё... находящихся на банковском счете №.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 18:19 07.07.2022 до 13:28 09.07.2022 (по московскому времени), Пузин Д.С., воспользовавшись банковской картой № эмитированной к банковскому счету № на имя Демидова М.А., совершил хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), в общей сумме 6961 руб. 77 коп., чем причинил Демидову М.А. значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
-07.07.2022 в 18:19 Пузин Д.С., находясь в магазине «Эдем», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.2, преследуя умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товар, оплатив его посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 135 руб. 00 коп. с вышеуказанного банковского счета;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 07.07.2022 в 18:24 Пузин Д.С., находясь в магазине ООО «Дружба», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д.24, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товар, оплатив его посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 480 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 07.07.2022 в 23:11 Пузин Д.С., находясь на автозаправочной станции «Промнефтьпродукт», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Новая, д.37, умышленно, из корыстных побуждений, передал банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), с целью приобретения бензина, Северинову Н.С., не осведомленному о его преступных намерениях, после чего Северинов Н.С. приобрел бензин, оплатив его в сумме 499 руб. 77 коп. посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, таким образом Пузин Д.С. похитил денежные средства в сумме 499 руб. 77 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 00:01 Пузин Д.С., находясь в магазине ИП «Бухарова О.Ю.», расположенном в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на участке местности с географическими координатами: широта №, долгота №, на 181 километре автодороги сообщением <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 390 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 00:04 Пузин Д.С., находясь в магазине ИП «Бухарова О.Ю.», расположенном в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на участке местности с географическими координатами: широта №, долгота № на 181 километре автодороги сообщением <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 725 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 00:18 Пузин Д.С., находясь на автозаправочной станции ИП «Саратников В.А.», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, пгт. Высокий, ул. Ленина, д. 15/2, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел бензин, оплатив его посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 892 руб. 50 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 00:20 Пузин Д.С., находясь на автозаправочной станции ИП «Саратников В.А.», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, пгт. Высокий, ул. Ленина, д. 15/2, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел бензин, оплатив его посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 892 руб. 50 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 02:45 Пузин Д.С., находясь в магазине ИП «Бухарова О.Ю.», расположенном в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на участке местности с географическими координатами: широта №, долгота №, на 181 километре автодороги сообщением г.Сургут - г.Нижневартовск, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 725 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 17:06 Пузин Д.С., находясь в магазине ООО «Дружба», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д.24, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 95 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 17:08 Пузин Д.С., находясь в магазине ООО «Дружба», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д.24, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 422 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 19:14 Пузин Д.С., находясь в магазине «Регион 05» ИП «Зейналов М.Г.», расположенным возле здания д.2Б по ул. 2П-2 в г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 75 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 08.07.2022 в 19:17 Пузин Д.С., находясь в магазине «Регион 05» ИП «Зейналов М.Г.», расположенным возле здания д.2Б по ул. 2П-2 в г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 385 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 09.07.2022 в 06:13 Пузин Д.С., находясь в магазине «Эдем», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.2, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товар, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 270 рублей 00 копеек;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 09.07.2022 в 07 часов 17 минут, Пузин Д.С., находясь в магазине «Фарш и Мясо», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул.Строителей, д.2/4, ст2, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товары, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 900 руб. 00 коп.;
-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 09.07.2022 в 13:28 Пузин Д.С., находясь в магазине «Стрелец», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д.9, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету № на имя Демидова М.А., открытому в ПАО «ВТБ» (в ОО «Мегионский», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.4), приобрел товар, оплатив их посредством терминала оплаты, используя указанную банковскую карту, и таким образом похитил денежные средства в сумме 75 руб. 00 коп.
Подсудимый Пузин Д.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Пузина Д.С., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что подсудимый 07.07.2022 около 17:00 пошёл из дома в магазин «Стрелец», расположенный в доме 9 по ул. Нефтяников города Мегиона. Проходя вдоль дома 11«а» по ул. Нефтяников, он около первого подъезда обнаружил на бетоне банковскую карту банка «ВТБ» черного цвета, которую поднял и убрал к себе в карман, без какой-либо цели. Примерно через три часа он решил потратить находившиеся на счёте указанной карты средства в личных целях. При этом он обратил внимание, что карта оборудована NFC-чипом, а значит, денежные средства по ней можно тратить свободно, совершая покупки на сумму до 1 000 рублей. В период времени с 07 июля по 09 июля 2022 года он рассчитывался данной картой в различных торговых точках города Мегиона, а именно - в магазине «Эдем», «Дружба», «Фарш» и других. 07.07.2022 около 20:00, находясь в магазине «Эдем», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, 2 н он приобрел сигареты на общую сумму 135 руб. 07.07.2022 около 20:30, находясь в магазине «Дружба» расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д.24 он приобрел энергетики на общую сумму 480 руб. 07.07.2022 поздно вечером, точное время не помнит, ему написал Северинов Н.С. и предложил покататься на автомобиле, на что он согласился. Когда они встретились, выяснилось, что у того мало бензина, и он согласился его заправить. Они заехали на заправку в районе старого кладбища города Мегиона, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Новая, д.37, точного времени не помнит, но было уже темно, где он передал указанную банковскую карту Северинову Н.С., который не знал о том, что карта ему не принадлежит, и от заправился по карте на сумму 499 руб. 77 коп., после чего они поехали в пгт Высокий города Мегиона. По пути следования он попросил Николая остановиться у придорожного магазина, расположенного на полпути в пгт. Высокий - здание желтого цвета. Находясь в данном магазине, точного времени не помнит, он приобрёл сигареты, курительные девайсы, энергетики и прочие сладости стараясь оплачивать суммами не превышающие 1000 руб., в данном магазине он купил товары на сумму 390 руб., 725 руб. и 725 руб., после чего они поехали в поселок пгт. Высокий, сколько было времени он не помнит, они заехали на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, пгт. Высокий, ул. 15/2 «ИП Саратников В.А.», где он с найденной банковской карты заправил автомобиль Северинову Н.С. два раза суммами по 892 руб. 50 коп. и 892 руб. 50 коп., после этого они вернулись назад в г. Мегион. На следующий день 08.07.2022 около 12:00, находясь в магазине «Дружба», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул.Кузьмина, д.24 он приобрел энергетик и сигареты, оплатив покупки на сумму 95 руб. и 422 руб. В этот день Северинов Н.С. заехал за ним и они отправились в г. Нижневартовск, где заехали в ларек быстрого питания «Регион 05», там он приобрел выпечку двумя суммами 75 руб. и 385 руб., после чего они отправились назад в г.Мегион. 09.07.2022 около 11:00 в магазине «Эдем», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, 2, он приобрел сигареты и энергетик на общую сумму 270 руб. После этого он отправился в магазин «Фарш и Мясо», где приобрел мясо на сумму 900 руб. Возвращаясь по пути домой, в магазине «Стрелец» он приобрел энергетик на сумму 75 руб. В этот день он рассказал Северинову Н.С., что карта, по которой они рассчитывались, на самом деле принадлежит не ему, а была найдена им. На это Северинов Н.С. высказал своё недовольство, а он ему ничего на это не ответил. Впоследствии он указанную банковскую карту оставил у себя, и больше по ней не рассчитывался. Совершая траты по данной карте, он понимал, что карта принадлежит кому-то другому, и он тратит чужие деньги, однако не относился серьезно к возможным последствиям, предполагая, что его не найдут. Вину свою в хищении денежных средств с чужого банковского счёта признает, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д. 158-161; 169-172; 193-195; 173-183; Т.2 л.д. 31-33).
После оглашения показаний подсудимый Пузин Д.С. подтвердил их полностью.
В судебном заседании потерпевший Демидов М.А. пояснил, что у него в пользовании была банковская карта ПАО «ВТБ», на которой находились денежные средства около 7500 руб. 09.07.2022 он зашел в Приложение банка и увидел, что денежных средств на карте нет. Не найдя дома банковскую карту, он понял, что потерял её. Обратился в полицию с заявлением, через некоторое время к нему подошел Пузин Д.С., извинился и вернул ему 7600 руб. Ущерб для него является незначительным, в настоящее время они с Пузиным Д.С. примирились, тот возместил ему причиненный ущерб, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были в части оглашены показания потерпевшего Демидова М.А., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что денежные средства, которые были похищены с его банковской карты принадлежат ему, он их сам заработал, причиненный материальный ущерб для него является значительным, так как он учится, постоянного дохода не имеет, официально не трудоустроен, работал только в июне 2022 года, фактически находится на иждивении родителей (Т.1 л.д. 101-104).
После оглашения потерпевший Демидов М.А. подтвердил, что причиненный ему ущерб является для него значительным.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего Демидова М.А. – Демидова Г.В. пояснила, что летом 2022 года находилась в отпуске с выездом из г.Мегиона, когда ей позвонил сын и сказал, что с его банковской карты похищены денежные средства. В последующем ущерб сыну был возмещен, подсудимый перед ним извинился, сын примирились с ним, она также не желает привлекать Пузина Д.С. к ответственности, при этом представила ходатайство от себя и от Демидова М.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Северинова Н.С., который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что с Пузиным Д. поддерживает дружеские отношения. 07.07.2022 в течение дня он катался на машине, и около 22:00 подъехав к дому, решил встретиться с Пузиным Д., чтобы провести время вместе. Они прокатились по городу, после чего в бензобаке стал заканчиваться бензин, на что Пузин предложил ему заправить автомобиль, и он согласился. Он заехал на АЗС, расположенную через дорогу от старого кладбища, где Даниил передал ему банковскую карту черного цвета банка «ВТБ», на данные которой он не смотрел. При этом Даниил не уточнял, на какую сумму он может заправиться, он решил заправить автомобиль на 500 рублей, о чём после заправки рассказал Даниилу. Заправившись, он передал Даниилу банковскую карту назад. После этого они решили съездить прокатиться в пгт. Высокий г. Мегиона. По пути они заехали в продовольственный магазин, расположенный на полпути к поселку, куда попросил заехать Даниил. Там Пузин Д. по вышеуказанной банковской карте купил себе энергетик и сигареты, и они поехали дальше. Доехав до поселка, они заехали на единственную имеющуюся там АЗС, где Даниил уже сам пошёл на кассу расплачиваться за бензин. Они заправились на 900 руб. по согласованию с Даниилом. По приезду в г. Мегион, он доехал до своего дома, где Даниил вышел из автомобиля, они попрощались, и тот ушёл. 08.07.2022 он заехал за Пузиным Д., и они отправились в г.Нижневартовск, в г.Нижневартовск они поехали без какой-либо цели, просто хотели покататься. Находясь в г. Нижневартовск, они заехали в магазин «Регион 05», где Пузин Даниил приобрел выпечку двумя суммами, после чего они отправились назад в г. Мегион. Именно в этот день, когда они поехали обратно в город Мегион, Даниил рассказал ему, что банковская карта, с которой оплачивались все вышеперечисленные покупки, на самом деле принадлежит не ему, а в действительности тот нашёл её. 11.07.2022 ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили явиться в отдел полиции для разбирательства. Когда он подъехал в полицию, выяснилось, что он был замечен на АЗС в момент расчёта похищенной банковской картой. Тогда он сообщил об этом Пузину Д., который явился в отдел полиции и рассказал, что действительно нашёл банковскую карту где-то в городе Мегионе, и решил потратить денежные средства на её счёте в своих личных целях (Т.1 л.д. 117-119; 120-123).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Шеховой Ш.А., которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что занимает должность оператора на автозаправочной станции «ИП Саратников», работает с 2017 года. Автозаправочная станция расположена по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, пгт. Высокий, ул. Ленина, д.15 /2. Прием оплаты на автозаправочной станции производится как наличной, так и безналичной оплатой при помощи бесконтактной оплаты. На автозаправочной станции есть камера видеонаблюдения, но записи не сохраняются. Пузин Д.С. ей не знаком, и она его не помнит (Т.1 л.д. 128-132).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Грибневой О.Л., которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что занимает должность продавца в магазине «ИП Бухарова О.Ю.», где работает с 2011 года. Данный магазин расположен по адресу: ХМАО-Югра, 181 км. автодороги г. Сургут – г. Нижневартовск. Камерами видеонаблюдения магазин не оборудован. Платежи осуществляются при помощи терминала, по которому оплату можно производить бесконтактно, путем прикладывания карты. При списании суммы до 1000 рублей ввод пароля не обязателен. Пузин Д.С. ей не знаком, и она его не помнит (Т.1 л.д. 133-137).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Новрозо Т.Н., который, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показал, что занимает должность продавца в магазине «Фарш и Мясо». Данный магазин расположен по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Строителей, д. 2. Камерами видеонаблюдения магазин не оборудован. Платежи осуществляются при помощи терминала, по которому оплату можно производить бесконтактно, путем прикладывания карты. При списании суммы до 1000 рублей ввод пароля не обязателен. Пузин Д.С. ему не знаком, и он его не помнит (Т.1 л.д. 138-141).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Бекболатовой Н.Н., которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что занимает должность продавца в магазине «Эдем». Данный магазин расположен по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Нефтяников, д. 2. Камерами видеонаблюдения магазин не оборудован. Платежи осуществляются при помощи терминала, по которому оплату можно производить бесконтактно, путем прикладывания карты. При списании суммы до 1000 рублей ввод пароля не обязателен. Пузин Д.С. ей не знаком, и она его не помнит (Т.1 л.д. 142-145).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Игамбердиева А.М., который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что занимает должность кассира в магазине «Регион 05» с мая 2022 года, который расположен по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул. 2П-2, д. 2б, камерами видеонаблюдения не оборудован. Платежи осуществляются при помощи терминала, по которому оплату можно производить бесконтактно по терминалу. Пузин Д.С. ему не знаком, и он его не помнит (Т.1 л.д. 148).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Абдурауповой М.М., которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что работает продавцом в магазине ООО «Дружба» около пяти месяцев. Камерами видеонаблюдения магазин не оборудован. Пузин Д.С. ей не знаком, и она его не помнит (Т.1 л.д. 149-150).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Халимуллиной И.В., которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что занимает должность оператора на автозаправочной станции ООО «Промнефтьпродукт» с 2012 года. Автозаправочная станция расположена по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул.Новая, д. 37. Платежи осуществляются при помощи терминала, по которому оплату можно производить бесконтактно по терминалу. Камерами видеонаблюдения автозаправочная станция оборудована, но записи хранятся 2 недели. Пузин Д.С. ей не знаком, и она его не помнит (Т.1 л.д. 151-152).
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Михеевой Л.В., которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что занимает должность продавца в магазине ИП Тараева «Стрелец» с 2020 года. Записи с камер видеонаблюдения не сохранились. Пузин Д.С. ей не знаком, и она его не помнит (Т.1 л.д. 153-155).
Письменными доказательствами вины Пузина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются:
-заявление Демидова М.А., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства (Т.1 л.д. 22);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр участка территории, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.11«а» (Т. 1 л.д. 25-28);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр магазина ООО «Эдем», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.2 (Т. 1 л.д. 29-31);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр магазина ООО «Стрелец», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, ул. Нефтяников, д.9 (Т. 1 л.д. 32-34);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр магазина ООО «Дружба», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д.24 (Т. 1 л.д. 35-37);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр магазина ООО «Фарш и Мясо», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Строителей, д.2 (Т. 1 л.д. 38-40);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр магазина «Регион 05», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. 2П-2, д.2Б (Т. 1 л.д. 41-43);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр автозаправочной станции «ИП Саратников В.А.», расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, пгт. Высокий, ул. Ленина, д.15/2 (Т. 1 л.д. 44-46);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр автозаправочной станции «Промнефтьпродукт», расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Новая, д.37 (Т. 1 л.д. 47-49);
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведен осмотр магазина «ИП Бухарова А.Ю.», расположенного на участке с координатами: широта 61.089707, долгота 76.094874, по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, 181 километр автодороги сообщением г. Сургут – г.Нижневартовск (Т. 1 л.д. 50-52);
-протокол выемки, согласно которому у Пузина Д.С. изъята банковская карта ПАО «Банка ВТБ» №, принадлежащая Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 64-65);
-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Банка ВТБ» № платежной системы «МИР», в корпусе черного цвета, срок действия – 05/29, имеется логотип технологии бесконтактной оплаты – NFC. На лицевой стороне карты имеется надпись: «Мультикарта», а также фактурная надпись: «DEBIT CARD» (Т.1 л.д. 66-67);
-вещественное доказательство - банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № (возращена законному владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку) (Т.1 л.д. 68, 69);
-протокол выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты история операций по счету № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и справка, подтверждающая дату и место открытия счета № (Т.1 л.д. 72-75);
-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены история операций по счету №, на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и справка подтверждающая дату и место открытия счета №, изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 76-82);
-вещественные доказательства - история операций по счету № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; справка подтверждающая дату и место открытия счета № (Т.1 л.д. 83, 84);
-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрен ответ из банка ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № (Т.1 л.д. 54-60);
-вещественные доказательства - ответ из банка ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на 3-х листах (Т.1 л.д. 61, 62);
-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрена справка, в которой указано, что счет открыт на имя Потерпевший №1 (паспорт 6718 791509 выдан ДД.ММ.ГГГГ кем выдан УМВД РОССИИ по ФИО1-ЮГРЕ) в ООО «Мегионский» в <адрес>»; история операций по счету №, на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; справка, подтверждающая дату и место открытия счета № (Т.2 л.д. 12-19);
-вещественные доказательства - история операций по счету № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; справка подтверждающая дату и место открытия счета №, всего на 4-х листах (Т.2 л.д. 20-21);
-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 подтвердил свои показания на месте (Т.1 л.д. 173-183).
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточны для установления обстоятельств совершения преступлений. Вина подсудимого в совершении преступления доказана, так как изложенные выше доказательства в совокупности последовательно и логично устанавливают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Квалифицирующий признак хищения с банковского счета, подтверждается избранным подсудимым способом совершения преступления – путем использования банковской карты, выпущенной на имя Демидова М.А.
Значительность материального ущерба подтверждается исследованными доказательствами относительно материального положения потерпевшего, сведений о его доходах и расходах.
Учитывая установленные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого Пузина Д.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пузиным Д.С. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Пузин Д.С. УУП ОМВД России по г.Мегиону и по месту работы характеризуется положительно (Т.1 л.д.209; 221), на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит (Т.1 л.д. 217), привлекался к административной ответственности (Т.1 л.д. 211-212).
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание добровольное возмещение имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Пузину Д.С. наказания за совершенное преступление в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, способ его совершения, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, что в совокупности свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного Пузиным Д.С. преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию совершенного Пузиным Д.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, на категорию преступления средней тяжести.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего Демидова М.А. и его законного представителя Демидовой Г.В. об освобождении Пузина Д.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Пузин Д.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления, категория которого в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменена на категорию преступлений средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшего Демидова М.А. и его законного представителя Демидовой Г.В., потерпевший примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд считает, что возложение на Пузина Д.С. уголовной ответственности будет являться нецелесообразным и приходит к выводу о необходимости освобождении подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ от отбывания наказания, назначенного за совершенное преступление.
Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для изменения категории преступления и освобождения подсудимого от отбывания наказания, в связи с теми обстоятельствами, что освобождение не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, являются несостоятельными, при наличии законных оснований для изменения категории преступления, учитывая, что стороны достигли между собой примирения, вред возмещен путем возмещения подсудимым материального ущерба и принесения своих извинений в адрес потерпевшего.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст.81 УПК РФ.
Рассмотрев вопрос взыскания процессуальных издержек, суд приходит к следующему. Предусмотренные статьей 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Горбунова О.И. в досудебной стадии производства, осуществляющего защиту Пузина Д.С., подлежат взысканию с Пузина Д.С. в размере 9120 руб. и 6240 руб. (Т.1 л.д. 232-233; Т.2 л.д. 40-41). Также с Пузина Д.С. подлежат взысканию процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Горбунова О.И. в судебном разбирательстве в размере 3120 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302, ст. ст. 303 – 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пузина ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Изменить категорию совершенного Пузиным Д.С. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Пузина ФИО34 от отбывания наказания, назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: историю операций по счету № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; справку подтверждающую дату и место открытия счета 40№; ответ из банка ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на 3-х листах; историю операций по счету № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; справку подтверждающую дату и место открытия счета № - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № – оставить у потерпевшего Потерпевший №1
Предусмотренные статьей 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Горбунова О.И. в досудебной стадии производства, осуществляющего защиту Пузина Д.С., подлежат взысканию с Пузина Д.С. в размере 9120 руб. и 6240 руб. Также с Пузина Д.С. подлежат взысканию процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Горбунова О.И. в судебном разбирательстве в размере 3120 руб.
Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Разъяснить Пузину Д.С., что в случае обжалования приговора он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий /<данные изъяты>/ Л.Г.Коржикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть