Пузырь Илья Витальевич

2-920/2024 УИД: 25RS0035-01-2024-000945-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузырь Ильи Витальевича к потребительскому кооперативу социальных программа «Время» о взыскании суммы и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пузырь И.В. обратился в суд с иском к ПКСП «Время», указав, что 19.07.2022 между кооперативом и истцом заключен договор №1211 о целевом паевом взносе. По условиям данного договора истец передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом, а кооператив принял их как целевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» и обязался возвратить и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 1.2 договора, истец передал в Кооператив денежные средства в сумме 606 800 рублей. Срок действия договора о целевом паевом взносе был определен в 12 месяцев, то есть до 21.07.2024. 29.01.2024 истец обратился в Потребительский кооператив социальных программ «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения, однако, до настоящего времени, принадлежащие денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 606 800 руб., добровольный паевой взнос в сумме 24 840 руб., вознаграждение за период с 21.07.2023 по дату исполнения обязательства, что на 10.04.2024 оставляет 4 388,90 руб., проценты за пользование ч...

...ужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по дату исполнения обязательства, что на 10.04.2024 оставляет 11 399,86 руб., а также компенсацию судебных расходов в размере 9 674,29 руб.

В судебное заседание истец Пузырь И.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.07.2022 между кооперативом и Пузырь И.В. заключен договор №1211 о целевом паевом взносе.

По условиям данного договора истец передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом, а кооператив принял их как целевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» и обязался возвратить и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения от 21.07.2023 истец передал в Кооператив денежные средства в сумме 606 800 руб.

Срок действия договора о целевом паевом взносе был определен в 12 месяцев, то есть до 21.07.2024 (п.1.4 договора).

За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 11 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (п. 2.3). Пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора или частичного изъятия средств по договору. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней (п. 2.6). В случае нарушения Кооперативом обязательств, указанных в п.1.4 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (п.3.6).

29.01.2024 истец обратился в Потребительский кооператив социальных программ «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения.

Из представленной в материалы дела членской книжки следует, что выплата вознаграждения, предусмотренного п.2.3 договора, ответчиком не производилась.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно статье 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Федеральный закон от 18 июля 2009 №190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В силу п.2 ч.1 ст.13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 Закона, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии п.5 ч.1 ст.13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.14 Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать принадлежащие ему денежные средства. При этом, в силу п. 3.2 договора, кооператив обязался вернуть пайщику денежные средства в срок, указанный в п.1.4, то есть по истечению срока действия договора. Согласно пункта 4.4. договора, после прекращения договора пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время и в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течении 15 рабочих дней с момента предъявления требований.

Таким образом, целевой взнос в размере 606 800 руб., добровольный паевой взнос в размере 24 240 руб. и вознаграждение должны быть выплачены истцу не позднее 28.02.2024. Доказательств исполнения данной обязанности ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания целевого паевого взноса, добровольного паевого взноса и вознаграждения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы вознаграждения судом проверен и признан верным.

Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось выше, пунктом п. 1.4 договора также предусмотрена ответственность Кооператива перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (п. 3.6).

Истцом предоставлен суду расчет процентов за период с 29.02.2024. Данный расчет суд находит верным, в связи с чем сумма процентов за период с 29.02.2024 по 23.05.2024 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания вознаграждения на будущее, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности возложения на потребительский кооператив обязанности выплачивать пайщикам вознаграждение за период после вынесения судебного решения по спору о взыскании задолженности без соответствующего судебного акта. Однако это не лишает истца возможности обратиться в суд с иском о взыскании вознаграждения за период после вынесения судебного решения по иску о взыскании целевого паевого взноса до дня фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9 974,29 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пузырь Ильи Витальевича к потребительскому кооперативу социальных программа «Время» о взыскании суммы и процентов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу Пузырь Ильи Витальевича задолженность по договору о целевом паевом взносе от 19.07.2022 №1211 в сумме 606 800 руб., вознаграждение по состоянию на 23.05.2024 в сумме 5 103,77 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.02.2024 по 23.05.2024 в размере 23 382,06 руб., добровольный паевой взнос в сумме 24 840 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 674,29 руб. Всего взысканию подлежит 669 800,12 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения 31.05.2024.

Судья Е.А. Косцюкевич