logo

Пузырев Юрий Петрович

Дело 2-2160/2012 ~ М-1966/2012

В отношении Пузырева Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-2160/2012 ~ М-1966/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Коренковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузырева Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузыревым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2160/2012 ~ М-1966/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коренкова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Пузырев Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Емельяновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Элитовский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 06 ноября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузырева Юрия Петровича к администрации Емельяновского района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать его фактически принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Бугачево, <адрес> площадью 41,6 кв.м, и признать право собственности на данную квартиру.

Требования иска мотивированы тем, что матери истца – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцу- ФИО2, на основании Договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Бугачевским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> по реестру за №, принадлежало полдома. Фактически полдома было приобретено в 1958 году, без проведения нотариальной сделки. При расторжении брака, между ФИО4 и ФИО2 был составлен Акт раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный председателем Бугаческого сельсовета <адрес>. После раздела имущества, в собственность ФИО4 переходит полдома расположенного по адресу: д. Бугачево, <адрес>, в связи с чем, ФИО4 было оплачено ФИО2 две тысячи рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Данной квартирой истец продолжает пользоваться после смерти матери.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заяв...

Показать ещё

...ление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО7., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному, дополнительно пояснила, что истец фактически вступил в наследство, ухаживает квартирой, расположенной на земельном участке, расположенной под квартирой. Право собственности на земельный участок, зарегистрировано в установленном законом порядке, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО8, нотариусом Емельяновского нотариального округа <адрес> РФ по реестру за №.

Представители ответчиков – <адрес> и администрации Элитовского сельсовета в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Возражений на иск не предоставили, суду предоставлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Бугачевским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> по реестру за №, и Акта раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Бугачевского сельсовета <адрес>, ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д.Бугачево, <адрес>, что подтверждается Постановлением администрации Элитовского сельсовета <адрес> «О присвоении адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

Доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство на квартиру, подтверждаются тем фактом, что истец владеет земельным участком № по <адрес> в д. Бугачево, <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО8, нотариусом Емельяновского нотариального округа <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Кроме того, подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Так, данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным свидетельства о рождении, истец ФИО5 является сыном ФИО4

Как следует из справки нотариуса Емельяновского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратился сын, ФИО5

Согласно справки администрации Элитовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1937 года рождения, была зарегистрирована и проживала в д. Бугачево по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Емельяновского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности было зарегистрировано за ФИО4 на отдельную квартиру.

Согласно Кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, видно что за ФИО9 зарегистрирована отдельная квартира, расположенная в многоквартирном доме.

Согласно сведениям Государственного регистратора Емельяновского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запрашиваемая информация о правах на квартиру.

Как установлено судом, после смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. Бугачево. За оформлением наследства по данным нотариуса, обратился сын умершей ФИО4- ФИО5 Однако свидетельство о праве на наследство на имя ФИО5 выдано нотариусом не было в связи с тем, что в договоре было указано что приобретено полдома, что фактически является самостоятельным объектом недвижимости в виде отдельной квартиры.

Следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО5 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 фактически принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Емельяновский районный суд после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 07 декабря 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова

Свернуть
Прочие