Пузырёв Анатолий Викторович
Дело 2-962/2015 ~ М-985/2015
В отношении Пузырёва А.В. рассматривалось судебное дело № 2-962/2015 ~ М-985/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гондельевой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузырёва А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузырёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,
при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Пузырёву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее – Банк) обратилось с иском к Пузырёву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма рубля сумма копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма рубль сумма копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ обязан досрочно погасить кредит. Требование Банка о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Пузырёв А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не...
Показать ещё...явки не сообщил (л.д.53).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Пузырёвым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно п. п. 1.5 и 1.7 указанного договора, Пузырёв А.В. взял на себя обязательство погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет сумма рубль сумма копеек. Сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту определены графиком погашения кредита и процентов к договору (л.д. 11).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, ответчик Пузырёв А.В. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, процентам и ежемесячным платежам, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-18), уведомлениями, направлявшимися Банком ответчику (л. д.22-23), требованием о досрочном возврате кредита (л.д.24).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19 августа 2015 года, задолженность заёмщика по кредиту составляет сумма рубля сумма копеек, включая основной долг – сумма рублей сумма копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – сумма рубля сумма копейка (л.д.19).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма рубля сумма копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма рубль сумма копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пузырёва А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере сумма рубля сумма копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рубль сумма копейки, всего в общей сумме – сумма рубля сумма копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.
Председательствующий Гондельева Т. С.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2015 года.
Свернуть