logo

Пузырёв Анатолий Викторович

Дело 2-962/2015 ~ М-985/2015

В отношении Пузырёва А.В. рассматривалось судебное дело № 2-962/2015 ~ М-985/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гондельевой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузырёва А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузырёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-962/2015 ~ М-985/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гондельева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
КБ "Кольцо Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пузырёв Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Пузырёву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее – Банк) обратилось с иском к Пузырёву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма рубля сумма копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма рубль сумма копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ обязан досрочно погасить кредит. Требование Банка о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Пузырёв А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не...

Показать ещё

...явки не сообщил (л.д.53).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Пузырёвым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно п. п. 1.5 и 1.7 указанного договора, Пузырёв А.В. взял на себя обязательство погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет сумма рубль сумма копеек. Сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту определены графиком погашения кредита и процентов к договору (л.д. 11).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ответчик Пузырёв А.В. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, процентам и ежемесячным платежам, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-18), уведомлениями, направлявшимися Банком ответчику (л. д.22-23), требованием о досрочном возврате кредита (л.д.24).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19 августа 2015 года, задолженность заёмщика по кредиту составляет сумма рубля сумма копеек, включая основной долг – сумма рублей сумма копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – сумма рубля сумма копейка (л.д.19).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма рубля сумма копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма рубль сумма копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пузырёва А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере сумма рубля сумма копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рубль сумма копейки, всего в общей сумме – сумма рубля сумма копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий Гондельева Т. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2015 года.

Свернуть
Прочие