Пяк Данил Анатольевич

Копия

Дело № 5-11/2021

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27,

факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 18 января 2021 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев Александр Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Пяк Данила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>А, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2020 в 14 часов 40 минут Пяк Д.А., находясь в общественном месте по адресу: ЯНАО, г. Тарко-Сале, ул. Труда, 4А в торговом зале магазина «Красное и Белое», который в нарушение требований п.п. «а», «б», п. З и п.п. «в», «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п.п. 3.1 п. 3 Постановления Губернатора Ямало- Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 г. № 29 ПГ «О введении режима повышенной готовности», был без средств индивидуальной защиты – маски т.е. допустил нарушение посягающий на общественный порядок и общественную безопасность выразившееся в невыполнении пра...

...вил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЯНАО.

Своими действиями Пяк Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Пяк Д.А. уведомленный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответсвии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в силу которых (подп. «а» п. 3) при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ (в редакции постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.04.2020 № 53-ПГ) с 16 марта 2020 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа ведён режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - режим повышенной готовности) и определён комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктом 3.2 постановления предусмотрено, что лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, при выходе из дома в случаях, предусмотренных п. 3.1 Постановления должны соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности Пяк Д.А. в совершении вменённого административного правонарушения, что также подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 89 ОВО № 6860812200011 от 08.12.2020, в котором Пяк Д.А. выразил согласие с протоколом;

- рапортом,

- копией паспорта, фотографиями и иными материалами дела.

Таким образом, содеянное Пяк Д.А.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает также совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пяк Данила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Пономарев