logo

Пяк Илларион Владимирович

Дело 5-3260/2011

В отношении Пяка И.В. рассматривалось судебное дело № 5-3260/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пяком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3260/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
52
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.10.2011
Стороны по делу
Пяк Илларион Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.16 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

4 октября 2011 года город Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Усманов Али Усманович, в присутствии старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенанта полиции С.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина Пяк И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: Республика Казахстан, город Кзыл-Орда, улица <данные изъяты>, дом <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пяк, 18 сентября 2011 года, в 00.03 часов, на улице <данные изъяты> города Байконур, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан возле АЗС «<данные изъяты>» сотрудниками ДПС ГИБДД за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) и пункта 5.5 «Знаки особых предписаний»- Приложение 1 к ПДД, т.е. за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Пяк, надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени судебного заседания, к судье не прибыл и не просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотрет...

Показать ещё

...ь настоящее дело в отсутствие указанного лица, а его неявку признаёт не уважительной.

Кроме личного признания, исполненного в протоколе об административном правонарушении, его вина в совершенном подтверждается исследованными в суде указанным протоколом и рапортом сотрудника полиции.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Пяком.

Таким образом, совершение административного правонарушения Пяком установлено, а его действия по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания Пяку, судья учитывает, что он допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность данного лица, который грубо нарушил специальное право в виде права управления транспортными средствами, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения данного права, но на минимальный срок.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Пяк И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять, на основании 32.7 КоАП РФ, со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Временный талон на имя Пяк И.В. <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В,C,D,E», передать на хранение в ОГИБДД УВД МВД России комплекса «Байконур».

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.У. Усманов

Верно: Судья А.У. Усманов

Свернуть
Прочие