Пьянкова Александра Николаевна

Дело № 2-1372/2021

УИД 02RS0003-01-2020-002832-10

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.215.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2021 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пьянковой А. Н. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Пьянкова А.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее умершей матерью Милюковой Т.Н., указывая, что в ее свидетельстве о рождении мать указана Меркулова Т.Н., поскольку после заключения брака матери Милюковой Т.Н. присвоена фамилия – Меркулова. Однако при жизни мать заявителя не произвела обмен паспорта, и ее фамилия значится Милюкова. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Установление данного факта заявителю необходимо для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель Пьянкова А.Н. просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лица нотариус Пушкарева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке ...

...надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Факт родственных отношений устанавливается судом, в том случае, если он непосредственно порождает юридические последствия для заявителя.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла Милюкова Т.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Милюкова Т.Н. и Меркулов Н.Д. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Меркулова.При изменении фамилии при регистрации брака матерью заявителя не произведена замена паспорта в связи с изменением фамилии с Милюковой на Меркулову, что усматривается из копии паспорта умершей Милюковой Т.Н.

В браке родилась дочь Меркулова А.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, что следует из свидетельства о рождении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которой после регистрации брака с Пьянковым А.Б. присвоена фамилия Пьянкова.

Из справки о приобретении гражданства Российской Федерации следует, что у Милюковой Т.Н. имеется дочь Меркулова А.Н.

Согласно справке администрации МО «Майминское сельское поселение» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Пьянкова А.Н. зарегистрирована и проживает совместно с Милюковой Т.Н., по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из постановления нотариуса Пушкаревой Т.А. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Пьянковой А.Н. возмещены расходы на похороны наследодателя Милюковой Т.Н., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Финютина Н.М., поясняла, что она вместе с умершей Милюковой Т.Н. работала в школе, являлась учителем Пьянковой А.Н. Ей известно, что Милюкова Т.Н. приходилась матерью заявителя.

Свидетель Колесникова А.В. в судебном заседании пояснила, что она приходится двоюродной сестрой Пьянковой А.Н., и ей известно, что ее матерью являлась Милюкова Т.Н.

Суд признает показания данных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

После смерти Милюковой Т.Н. открылось наследство. Таким образом, установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений заявителя и ее покойной матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Пьянковой А. Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Киргизской ССР, и её матерью Милюковой Т. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Решение изготовлено 07.12.2021.

Судья О.П. Прокопенко