logo

Пьянкова Ирина Дмитриевна

Дело 2-304/2023 ~ М-1775/2022

В отношении Пьянковой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-304/2023 ~ М-1775/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Патрушевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянковой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянковой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-304/2023 ~ М-1775/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Интер РАО-Электрогенерация"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7704784450
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пьянкова Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Юлия Сергеевна (представитель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-304/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2022-002323-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Зуевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по тепловой энергии, пени с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с учетом уточенного искового заявления к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по тепловой энергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11173,35 руб., в том числе задолженность за отопление в размере 8377,74 руб., за нагрев воды в размере 2795,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355,41 руб., расходов по уплате госпошлины (л.д.108).

Требования мотивирует тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилое помещение, принадлежавшее на праве долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления по указанному жилому помещению составляет 8377,74 руб., нагрев воды в размере 2795,61 руб., пени за период...

Показать ещё

... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 355,41 руб., что составляет 2/3 объема задолженности за поставленную тепловую энергию.

Истец - АО «Интер РАО – Электрогенерация» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчики ФИО3, ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ 2-1588/2021, 2-80/2022, наследственное дело к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.19).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 оборот).

В соответствии с материалами наследственного дела № наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.41-56).

ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходы по уплате госпошлины в размере 13343,06 руб. Судебный приказ не отменен (2-1588/2021).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходы по уплате госпошлины в размере 22602,07 руб. Судебный приказ не отменен (2-80/2022).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследство после смерти ФИО1 принял сын ФИО2, то именно он отвечает по долгам умершего перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Иных наследников первой очереди принявших наследство, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, как следует из уточненного расчета задолженности (л.д. 109-110), фактически расчет задолженности произведен на дату смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным расчетом задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления составляет 8377,74 руб., за нагрев воды – 2795,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 355,41 руб. (2/3 доли в праве).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено.

Предъявленная ко взысканию задолженность не превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества. Расчет пени произведен с учетом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, в соответствии со ст.196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления в размере 8377,74 руб., за нагрев воды – 2795,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 355,41 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 461,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность за отопление в размере 8377,74 руб., за нагрев воды в размере 2795,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355,41 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 461,15 руб.

Задолженность с ФИО2 подлежит взысканию до достижения совершеннолетия с законного представителя ФИО3, а после достижения непосредственно с ФИО2.

Ответчики вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Свернуть

Дело 2-403/2015 ~ М-124/2015

В отношении Пьянковой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-403/2015 ~ М-124/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Вагановой К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянковой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянковой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2015 ~ М-124/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ваганова Кристина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Декос ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клепилина Лариса Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пьянкова Алена Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пьянкова Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие