Пьянкова Яна Вениаминовна

Дело № 2-5965/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 июня 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Инюшиной Е.О.,

с участием представителя истца Пименова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Верхний Посад» к Король Н.А., Король Н.В., Пьянкова Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Верхний Посад» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако не вносят плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 121955,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,11 руб..

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121955,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,11 руб..

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, никаких ходатайств к моменту рассмотрения дела не поступало. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск по...

...длежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Король Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают дочери Король Н.В. и Пьянкова Я.В., внучка А., ДД.ММ.ГГГГ, внук М., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что указанный многоквартирный жилой дом взят в управление ООО Управляющая компания «Верхний Посад».

Согласно ч.4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации.

Судом на основании расчёта, представленного истцом, установлено, что за совершеннолетними ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121955,36 руб.. Доказательств погашения задолженности суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что с ответчиков солидарно следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121955,36 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,11 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Король Н.А., Король Н.В., Пьянкова Я.В. в пользу ООО Управляющая компания «Верхний Посад» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 121955,36 руб. (Сто двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят пять рублей 36 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере по 1213,07 руб. (Одну тысячу двести тринадцать рублей 07 копеек) с каждого.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года.