Пятаков Сергей Васмльевич
Дело 2-1435/2019 ~ М-1256/2019
В отношении Пятакова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1435/2019 ~ М-1256/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Курбановой М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятакова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятаковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 30RS0004-01-2019-002041-46 Гражданское дело № 2-1435/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2019 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Курбановой М.Р.
при секретаре Джамбаевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный» к Пятакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Пятакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указав, что 15.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Пятаковым С.В заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей сроком до востребования.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором в порядке внесения ежемесячных платежей согласно графика, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии).
Пятаков С.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80012 рублей 12 копеек, из которых 75375 рублей 47 копеек задолженности по основному долгу, 4636 рублей 65 копеек задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с Пятакова С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 39859 рублей 82 копейки, из которы...
Показать ещё...х 36748 рублей 96 копеек задолженности по основному долгу, 3110 рублей 86 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; государственную пошлину.
В судебное заседание представители ПАО КБ «Восточный» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Пятаков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Пятакова С.В. по доверенности Роткин И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ответчиком платежи вносились своевременно за исключением марта и июля 2018 года, однако за данные месяцы Пятаковым С.В. денежные средства в счет оплаты штрафных санкций были оплачены добровольно согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и чеку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности, согласно подпункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Пятаковым С.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Пятакову С.В. были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей сроком до востребования.
Согласно выписки/справки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Пятакову С.В. кредитные средства были перечислены на его лицевой счет.
Таким образом, ПАО КБ «Восточный», передав кредитные средства, выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком в судебном заседании были представлены, а судом исследованы информационный лист по погашению кредита и иных платежей, являющийся приложением к кредитному договору, а также приходные кассовые ордеры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафов Пятаковым С.В. ПАО КБ «Восточный».
Так, в соответствии с вышеуказанными приходными кассовыми ордерами, содержащими печать ПАО КБ «Восточный», а также в соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, выданный контрольно-кассовым устройством банка, Пятаковым С.В. платежи, за исключением платежей за март 2018 года (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №), который должен быть внесен ответчиком согласно информационному листу по погашению кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также июль 2018 года (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №), который должен быть внесен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в соответствии с представленными ответчиком приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и чека от ДД.ММ.ГГГГ Пятаковым С.В. по требованию кредитной организации оплачивались штрафы в размере 686 рублей в связи с просроченным платежом от ДД.ММ.ГГГГ, а также штраф в размере 1260 рублей 77 копеек в связи с просроченным платежом от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство истцом не оспорено, в связи с чем, судом установлено отсутствие просроченной задолженности по кредитным платежам.
Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Исходя из смысла приведённой правовой нормы под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий предоставления данного кредита проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
Согласно пункту 4.3 Общих условий заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.
В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (пункт 5.1.10 общих условий).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом просрочки исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Пятакова С.В., повлекшие возможность применения вышеуказанного пункта Правил, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный» к Пятакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.
Мотивированный текст решения составлен 3 октября 2019 года.
Председательствующий судья Курбанова М.Р.
Свернуть