logo

Пятибратов Андрей Николаевич

Дело 2а-1784/2024 ~ M-1701/2024

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1784/2024 ~ M-1701/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьёвой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятибратова А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1784/2024 ~ M-1701/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьёва Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
ГУФССП России по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Алпенидзе Руслан Мурманович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гамедов Абдул-Керим Абдулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дрогин Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Еременко Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зарихин Денис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Каранова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Катрук Светлана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кирюшина Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кладиенко Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кондратьев Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лаптев Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Моисеева Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Морин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мясоедова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Петросова Эвелина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Плешкова Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хлопотов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 30 участников
Судебные акты

адм.дело № 2а-1784/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Буденновск

Будённовский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Соловьева О.Г.,

секретаря судебного заседания Литвиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Буденновскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Буденновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тиридатову А.П., судебным приставам-исполнителям Будённовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Самойленко Д.П., Оганесян Э.С., Кацера Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Представитель НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (далее НАО ПКО «ПКБ») Филатова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что на исполнении в Буденновском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю (далее Буденновском РОСП) находились следующие исполнительный производства:

1.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебным участком № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, и оконченное 21.06.2024 года по о...

Показать ещё

...снованиям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

2.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

3.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 24.05.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

4. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

5.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А.АП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> и оконченное 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

6.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 23.05.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

7.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

8.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

9.№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

10. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

11. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 23.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

12. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

13. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

14. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 24.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

15. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 24.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

16. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 03.08.2022 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Оганесян Э.С.;

17. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

18. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Карановой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

19. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 23.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

20. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского <адрес> в отношении должника Плешковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 22.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

21. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

22. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 23.05.2024 года по основаниям п.3 ч 1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

23. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

24. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

25. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

26. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

27. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 22.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

28. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

29. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

30. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

31. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

32. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

33. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

34. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

35. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

36. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 18.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

37. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

38. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкин Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

39. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

40. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

41. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

42. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаево Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.;

43. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 14.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П.;

44. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А.

До настоящего времени заявитель не получил оригиналы исполнительных документов. Полагают, что имеет место быть незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю.

При окончании исполнительного производства в соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан направить взыскателю оригинал исполнительного документа и копию постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Неполучение исполнительного документа в установленные сроки взыскателем или его утрата по вине судебных приставов нарушает права и законные интересы взыскателя. Так последний не может реализовать свое право повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Лишение взыскателя данной возможности напрямую свидетельствует о нарушении прав взыскателя.

Ввиду отсутствия исполнительных документов у взыскателя в действиях начальника отдела усматривается явный ненадлежащий контроль за организацией в отделении делопроизводства и документооборота, в частности по отправке исполнительных документов заказной корреспонденцией взыскателю.

Просит признать бездействие начальника Буденновского РОП Тиридатов А., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Буденновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю:

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратов А.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедова А.А.-К.А;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимова В.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А.;

Самойленко Д.П.в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н.;

Оганесян Э.С. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Плешковой Л.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н.к.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкина Д.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаевой Н.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А.

Обязать начальника Буденновского РОСП Тиридатов А.П. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота;

Обязать судебных приставов-исполнителей Буденновского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю:

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.Е.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратова А.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедова А.А.-К.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимова В.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н.;

Оганесян Э.С. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Плешковой Л.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП

устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н. к.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкина Д.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаевой Н.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А.

В случае установления утраты оригинала исполнительного документа в судебном порядке обязать начальника Буденновского РОСП Тиридатова А.П. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, а после получения дубликата исполнительного документа, направить его в адрес НАО ПКО ПКБ.

В случае установления утраты оригинала исполнительного документа в судебном порядке обязать судебных приставов - исполнителей Буденновское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю:

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г., а после получения дубликата исполнительного документа, направить его по адресу НАО ПКО "ПКБ";

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.Е., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ";

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратова А.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедова А.А.-К.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимов В.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и уденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ" по адресу: <адрес>.

Оганесян Э.С. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ.

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Плешковой Л.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И., а после получения дубликата исполнительного документа, направить.

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ" по адресу: <адрес>.

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н. кызыы, а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ.

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкина Д.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновскогорайона Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаевой Н.В., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А., а после получения дубликата исполнительного документа, направить НАО ПКО "ПКБ".

В судебное заседание представитель НАО "Первое клиентское бюро" не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав Буденновского РОСП Тиридатов А.П., судебные приставы-исполнители Будённовского РОСП Кацера Н.А.., Самойленко Д.П., Оганесян Э.С., представитель Буденновского РОСП представив материалы исполнительных производств, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, заинтересованные лица – должники по исполнительным производствам в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства.

На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку явка участвующих в деле лиц судом не признавалась обязательно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП., №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Впункте 15Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Для признания незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов административного истца.

Согласно представленной суду копий исполнительных производств:

- №-ИП, оно возбужденно на основании исполнительного документа №; выданного Судебным участком № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г. и окончено 21.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебным участком № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.Н. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В. и окончено 24.05.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А. и оконченное 27.05.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратова А.Н. и оконченое 23.05.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедова А.А. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа № выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимова В.В. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа № выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А. и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п.3 ч.1 ст 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю. и оконченое 23.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа № выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М. и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В. и окончено 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А. и оконченное 24.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н. и оконченное 24.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В. и оконченное 03.08.2022 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Оганесян Э.С. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В. и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В. и окончено 23.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Плешковой Л.Н. и окончено 22.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбужденно на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В. и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г. и оконченное 23.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И., и оконченное 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н., и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н. и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д. и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н., и окончено 22.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н. " судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П., и оконченое 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П., и окончено 18.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкина Д.В. и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А., и оконченное 27.05.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП,оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаево Н.В., и оконченное 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А., и окончено 14.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Самойленко Д.П. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется;

-№-ИП, оно возбуждено на основании исполнительного документа №; выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А., и окончено 29.06.2024 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Кацера Н.А. Сведений о направлении взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не имеется.

Согласно требования пункта 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон №229-ФЗ) взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве").

Согласно ч. 5 ст. 46 Закона №229-ФЗ в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч.3, 6 ст.47 Закона №229-ФЗ).

Окончание исполнительного производства влечет прекращение осуществления судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению исполнительного документа, следовательно, неуведомление взыскателя об окончании исполнительного производства и невыполнение обязанности возвратить исполнительный документ взыскателю лишает последнего права на получение достоверной и своевременной информации о ходе исполнительного производства, на своевременное обжалование постановления в случае его незаконности, а также повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель имел возможность направить копию постановления с оригиналом исполнительного документа в установленный законом срок, однако этого не сделал, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что судебными приставами Буденновского РОСП нарушены положения ч. 3 ст. 46, ч. 3, 6 ст. 47 «Закона об исполнительном производстве», исковые требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП Самойловой Д.П.., в части своевременного направления (не направления) путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа по исполнительным производствам

№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП;

судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП Кацера Н.А., в части своевременного направления (не направления) путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа по исполнительным производствам

№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.,

судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП Оганесян Э.С.., в части своевременного направления (не направления) путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом;

Учитывая, что бездействие судебных приставов-исполнителей Буденновского РОСП Самойловой Д.П.., Кацера Н.А., Оганесян Э.С. по не направлению в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства оригинала исполнительного документа признано незаконным, подлежат удовлетворению требования взыскателя об обязании судебных приставов-исполнителей Буденновского РОСП Самойловой Д.П.., Кацера Н.А., Оганесян Э.С. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригиналов исполнительных документов в отношении должников по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП; №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП., №-ИП.

В силу статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.

Старший судебный пристав, в частности, организует и контролирует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Ввиду отсутствия исполнительных документов у взыскателя в действиях начальника отдела усматривается явный ненадлежащий контроль за организацией в отделении делопроизводства и документооборота, в частности по отправке исполнительных документов заказной корреспонденцией взыскателю.

Как установлено судом, в рамках вышеуказанных исполнительных производств имеет место незаконные бездействие начальника Буденновское РОСП Тиридатова А.П., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; бездействия судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП в части своевременного направления Постановлений об окончании исполнительных производств и оригиналов исполнительных документов, нарушающее права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для повтоорного предъявления исполнительного документа к исполнению и как следствие финансовых потерь взыскателя.

Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, получив исполнительный документ по взысканию с должника сумм задолженности, он не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.

На основании изложенного, исковые требования административного истца о признании бездействия начальника Буденновского РОСП Тиридатов А.П., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным и обязать начальника Буденновского РОСП Тиридатова А.П. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота – подлежат удовлетворению.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, исполнительные документы по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП; №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП., №-ИП в адрес взыскателя не были направлены после окончания исполнительных производств, сведений об их утрате не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения административных исковых требований в части: обязать начальника Буденновское РОСП Тиридатова А.П. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа; обязать судебных приставов - исполнителей Буденновского РОСП в рамках указанных исполнительного производства устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов в отношении должников, а после получения дубликатов исполнительных документов, направить в адрес НАО ПКО "ПКБ" не имеется и в указанных требованиях следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Буденновскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Буденновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тиридатову А.П., судебным приставам-исполнителям Будённовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Самойленко Д.П., Оганесян Э.С., Кацера Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.

Признать бездействие начальника Буденновского РОП Тиридатов А., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Буденновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю:

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратов А.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедова А.А.-К.А;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимова В.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А.;

Самойленко Д.П.в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н.;

Оганесян Э.С. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Плешковой Л.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н.к.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок №

Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок №

Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкина Д.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаевой Н.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции взыскателю оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А.

Обязать начальника Буденновского РОСП Тиридатов А.П. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота;

Обязать судебных приставов-исполнителей Буденновского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю:

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Моисеевой И.Г.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кладиенко С.Е.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Милюков О.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Косяк И.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лукьяница С.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пятибратова А.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Гамедова А.А.-К.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Евдокимова В.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кондратьева М.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Савенко А.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Пальок А.Ю.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Аппенидзе Р.М.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Макарчева А.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Петросовой Э.А.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Левиной Л.Н.;

Оганесян Э.С. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Сидоренко Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Климонтова А.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Морина В.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Плешковой Л.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Хлопотова С.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михневич О.Г.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Лаптева А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Ткаченко М.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кубекова Р.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Зарихина Д.Д.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мясоедовой О.Н.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Арефьевой И.Н. к.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной

корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Григорян А.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколова И.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Вовк Н.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Реуцкого Ю.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Катрук С.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Соколовой И.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Дрогина В.Н.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Полякова П.П.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Еременко С.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Копейкина Д.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Мельниченко И.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Каранова Ю.В.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Кирюшиной А.И.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Николаевой Н.В.;

Самойленко Д.П. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Михайлевич Э.А.;

Кацера Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа №, выданного Судебный участок № города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края в отношении должника Прокофьевой О.А.

В удовлетворении административных исковых требований Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Буденновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тиридатова А.П. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. а после получения дубликатов исполнительных документов, направить их в адрес НАО ПКО "ПКБ"; обязать судебных приставов - исполнителей Буденновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Самойленко Д.И. в рамках исполнительных производств

№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов, а после получения дубликатов исполнительных документов, направить их в адрес НАО ПКО "ПКБ",

Кацера Н.А.. в рамках исполнительных производств

№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов, а после получения дубликатов исполнительных документов, направить их в адрес НАО ПКО "ПКБ",

Оганесян Э.С. в рамках исполнительного производства №-ИП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, а после получения дубликата исполнительного документа, направить его в адрес НАО ПКО "ПКБ" - отказать.

На основании пункта 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязать Будённовское районное отделение судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу сообщить в Буденновский городской суд Ставропольского края и административному истцу об исполнении настоящего решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 сентября 2024 года.

Судья: О.Г.Соловьева

Свернуть

Дело 5-620/2018

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-620/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пронькиным В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-620/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пронькин Виктор Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.08.2018
Стороны по делу
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-620/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов

об административном правонарушении

27 августа 2018 года г. Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Пронькин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от начальника ОМВД России по Буденновскому району в отношении Пятибратова А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Будённовский городской суд поступил административный протокол и материалы в отношении Пятибратова А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении 12.05.2018г. побоев ПНА

Изучив административный протокол и материалы, полагаю необходимым его возвратить по следующим основаниям.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправ...

Показать ещё

...омочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

20.06.2018г. в отношении Пятибратова А.Н составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, в нарушении требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, квалификация действий вменяемый в вину Пятибратову А.Н., протоколе изложены не так как это предусмотрено в диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Далее, материал направлен суд в не прошитом, не пронумерованном виде, не имеющем полной описи документов, без указания на общее количество листов, содержащихся в нем.

С учетом этого, полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении в отношении Пятибратова А.Н. начальнику ОМВД России по Буденновскому району.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Пятибратова А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие от начальника ОМВД России по Буденновскому району, возвратить указанному должностному лицу для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья Пронькин В.А.

Свернуть

Дело 5-705/2018

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-705/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каблаховым Р.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-705/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каблахов Роберт Даткович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
26.09.2018
Стороны по делу
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

26 сентября 2018 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Р.Д.Каблахов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД России по Буденновскому району в отношении Пятибратова А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Буденновский городской суд поступил административный материал в отношении Пятибратова А.Н. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлены документы об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры их оформления.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, винов...

Показать ещё

...ности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона, материал об административном правонарушении имеет следующие недостатки. Так, в протоколе № об административном правонарушении от 20 июня 2018 года отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях, разъяснении им прав и обязанностей, а также ст.51 Конституции РФ.

Ввиду вышеизложенного, УУП ОМВД России по Буденновскому району А.Г,С. необходимо устранить указанные недостатки.

При таких обстоятельствах суд не может принять данные материалы и рассмотреть их, ввиду недостаточности и неполноты собранного материала для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Буденновскому району в отношении Пятибратова А.Н. по ст.6.1.1 КРФоАП возвратить в ОМВД России по Буденновскому району, для устранения указанных нарушений.

Судья Р.Д.Каблахов

Свернуть

Дело 5-135/2019

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-135/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Озеровым В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-135/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Озеров Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.02.2019
Стороны по делу
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2019 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Пятибратов А.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении

Пятибратова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, судимого,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес> произошёл скандал между Пятибратовым А.Н. и П.Н.А. в ходе которого Пятибратов А.Н. причинил телесные повреждения П.Н.А., а именно нанес два удара кулаком в область лица П.Н.А., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.9 приказа № 194 от 24.04.2008 г. Министерство здравоохранения РФ, анализ представленной медицинской документации показал, что у П.Н.А. имел место ушиб мягких тканей лица. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов с органической поверхностью контакта, к каким относится кисть руки сжатая в кулак, в связи с чем не причинили вреда здоровью П.Н.А., так как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Пятибратов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердив факты, изложенные в прот...

Показать ещё

...околе об административном правонарушении.

Выслушав Пятибратова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Пятибратова А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Пятибратова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы 1 П., сведениями на лицо: протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Буденновскому району А.Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Пятибратовым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание Пятибратовым А.Н. вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что Пятибратов А.Н. признала себя виновной, в содеянном раскаялась, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пятибратова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП №, ИНН № код ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК 040702001, КБК №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.

Свернуть

Дело 1-310/2015

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-310/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Цыгановой О.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-310/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганова О.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.05.2015
Лица
Пятибратов Андрей Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.05.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1 - 310/ 2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 07 мая 2015 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.

при секретаре - Олейниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Пятигорска - Гаврилова Г.Р.

подсудимого Пятибратова А.Н.

защитника в лице адвоката адвкатского кабинета в г. Пятигорске- Аксенова Г.В., представившего удостоверение № 18 и ордер №15н 013035,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Пятибратова А. Н., <данные изъяты> судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Будённовским городским судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Будённовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.222 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 09 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытую часть наказания 02 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Пятибратов А.Н. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоят...

Показать ещё

...ельствах:

Пятибратов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения находки, незаконно приобрел находившееся в полимерном пакете вещество, которое является веществом, которое содержит альфапирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,797 гр., что является значительным размером.

После этого Пятибратов А.Н., с целью дальнейшего незаконного хранения, данное наркотическое средство для удобства хранения поместил в левый карман надетой на нем куртки с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 10 минут, Пятибратов А.Н., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, в районе <адрес>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КРФ об АП, был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, и, впоследствии, доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. В ходе доставления Пятибратов А.Н., испугавшись, что данное наркотическое средство может быть обнаружено, незаметно, перепрятал его из кармана куртки в носок, надетый на его правой ноге. В ходе досмотра, проведенного в рамках административного задержания, в носке, надетом на его правой ноге, указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Пятибратов А.Н. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоитсущество особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Аксенов Г.В.в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Пятибратова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Гаврилов Г.Р.не возражал против постановления приговора в отношении Пятибратова А.Н. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершил Пятибратов А.Н., максимальное наказание менее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Пятибратову А.Н., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 19.11.2012 года №1178), данное количество наркотического средства - альфапирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,797 гр., является значительным размером.

При таких обстоятельствах, действия Пятибратова А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Пятибратову А.Н., суд учитывает характер общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести - посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, а так же умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного Пятибратовым А.Н. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, так же, учитывает данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пятибратова А.Н., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие, двоих несовершеннолетних детей - <данные изъяты>. При этом, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а так же то, что на учете в наркологическом диспансере он не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и проходил службу в составе объединенной группировке войск на территории Северо-Кавказского региона и в течение 42 дней фактически участвовал в боевых действиях.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Пятибратова А.Н., в силу ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности Пятибратова А.Н., который имеет непогашенную судимость, находится в розыске по другому уголовному делу, оснований для применения ст., ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не находит, и, в целях его исправления и перевоспитания, считает правильным назначить ему минимальное наказание, но связанное только с лишением свободы, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Пятибратова А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Пятибратову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел МВД России по <адрес>, вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством- альфапирролидиновалерофенон - производного наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой после проведения химической экспертизы массой 0,797 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Меру пресечения Пятибратову А.Н. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Свернуть

Дело 5-161/2021

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-161/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каблаховым Р.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-161/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каблахов Роберт Даткович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-161/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Буденновск 11 февраля 2021 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Пятибратова А.Н., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2021 года в 09 часов 10 минут, Пятибратов А.Н., при возникновении угрозы распространения короновирусной инфекции COVID-2019, находился в общественном месте по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратора) в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения короновирусной инфекции COVID-2019, в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.03.2020 №119, п.п. 6.1 постановления Губернатора Ставропольского края от 30.10.2020 № 452 лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», тем самым не выполнил пра...

Показать ещё

...вила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Пятибратов А.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Пятибратова А.Н. о рассмотрении административного дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы и доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что виновность Пятибратова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Подпунктами «в» и «г» пункта 4 Правил предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от 30.10.2020 № 452 «О внесении изменения в постановление Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2019 г. № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Таким образом, действия Пятибратова А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте по адресу<адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, создав угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введён режим повышенной готовности, то есть совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Пятибратова А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2021, который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапортом; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Пятибратова А.Н.; объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении М.Е.С.; копией справкой формы 1П на имя Пятибратова А.Н.; фотоснимком; справкой ИБД «Регион»; заявлением Пятибратова А.Н. от 17.01.2021.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При рассмотрении вопроса о возможности применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида наказания, как предупреждение, юридически значимым обстоятельством является установление факта совершения правонарушения впервые.

Как установлено, Пятибратов А.Н. к административной ответственности не привлекался.

Учитывая данные о личности Пятибратова А.Н., фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пятибратова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд.

Судья Р.Д. Каблахов

Свернуть

Дело 2а-1979/2016

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1979/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятибратова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1979/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

г.Луга 21 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1979/2016

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Петровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по г.Санкт-Петербургу к Пятибратову А. Н. о взыскании сумм задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по г.Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России №26 по г.Санкт-Петербургу) обратилась в суд с исковым заявлением к Пятибратову А.Н. о взыскании сумм задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик владеет транспортным средством: автомобилем <данные изъяты>.

В соответствии с гл. 28 раздела IX Налогового Кодекса РФ ответчику был начислен и предъявлен к уплате транспортный налог в сумме 1800 руб. за 2011 г., в также пени за просрочку исполнения транспортного налога в сумме 21,32 руб.

Пятибратову А.Н. направлялось уведомление и требование об уплате налога. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Межрайонная ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу просит взыскать с Пятибратова А.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 1800 руб. за 2011 г., в также пени за просрочку его уплаты в сумме 21,32 руб.

Одновременно Межрайонная ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для об...

Показать ещё

...ращения в суд.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 48 Налогового кодекса РФ устанавливает: в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом(ч.2).

В ходе рассмотрения дела установлено:

За Пятибратовым А.Н. в 2011 году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 28.02.2012 г. об уплате транспортного налога за 2011 г. по сроку уплаты 06.11.2011 в размере 1800 руб. (л.д.11-12).

В связи с тем, что транспортный налог за 2011 г. ответчиком уплачен не был, инспекцией в его адрес направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №38092 по состоянию на 20.11.2012 года, в соответствии с которым, ответчик обязан был заплатить недоимку по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 1800 руб., а также пени в сумме 21,32 руб. в срок до 28.12.2012 г. (л.д.9-10).

С исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу обратилась в суд 29.03.2016 года, т.е. с пропуском почти на 3,5 года срока для обращения в суд, предусмотренного ст.48 Налогового кодекса РФ.

При этом Инспекция не указывает на уважительные причины, в связи с которыми просит восстановить срок для обращения в суд.

Т.о. исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу о взыскании с Пятибратова А.Н. задолженности по транспортному налогу удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока установленного для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу к Пятибратову А.Н. о взыскании сумм задолженности по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 1800 руб. и пени в сумме 21,32 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда изготовлено в окончательной форме 26.07.2016 г.

Свернуть

Дело 10-18/2017

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 10-18/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 мая 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чулковым В.Н.

Окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-18/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чулков Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
29.05.2017
Лица
Пятибратов Андрей Николаевич
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.в УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН с передачей дела на НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО в суд первой инстанции
Судебные акты

дело №1-04-409/2017 дело № 10-18/2017

м/с суд. уч. № 5 Пилипенко А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Буденновск 29 мая 2017 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Буденновского межрайонного

прокурора Чернышовой В.И.,

осужденного Пятибратова А.Н.,

защитника осужденного - адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Аванесова В.Г., представившего удостоверение №2279 и ордер № 17Н 017245 от 15 мая 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Буденновского межрайпрокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 города Буденновска и Буденновского района от 29 марта 2017 года, которым

Пятибратова А.Н., <данные изъяты>

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 29 марта 2017 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства с 16 февраля 2017 года по 28 марта 2017 года,

Заслушав доклад судьи Чулкова В.Н., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выступление помощника прокурора Чернышовой В.И., поддержавшей доводы представления об отмене приговора, выступление осужденного Пятибратова А.Н. и адвоката Аванесова В.Г., поддержавших представление об отме...

Показать ещё

...не приговора мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 гор. Буденновска и Буденновского района от 29 марта 2017 года, Пятибратов А.Н. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Китаевой К.Д., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах:

Пятибратова А.Н. в 22 часа 50 минут, находясь в помещении квартиры принадлежащей Китаевой К.Д., расположенной по адресу Ставропольский край город Буденновск микрорайон № дом № <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, используя в качестве оружия пять пластиковых ящиков и ножки от многоярусной полки, умышленно нанес ими поочередно около шести ударов по голове и телу Китаевой К.Д., чем причинил ей телесные повреждения в виде двух ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеки левой верхней конечности, тем самым Китаевой К.Д. был причинен вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Чернышова В.И. не оспаривая доказанность вины осужденного, квалификацию его действий, вынесенный приговор считает незаконным и подлежащим отмене, в виду неправильного применения уголовного закона, указывая, что в описательно-мотивировочной части приговора от 29 марта 2017 года мировой судья не указал дату совершения Пятибратовым А.Н. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В нарушении норм законодательства, в приговоре указана судимость по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации от 27 октября 2009 года, которая на момент совершения преступления предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации является погашенной.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступление сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Поскольку в апелляционном представлении заявлены противоречивые требования, поскольку государственный обвинитель просит исключить из вводной части приговора указание на наличие судимости по приговору от 27 октября 2009 года, а также отменить приговор и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции в связи наличием иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, на которые не указанно в представлении государственного обвинителя, считает необходимым проверить производство по делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данные требования закона при постановлении приговора по настоящему уголовному делу не соблюдены.

Согласно п. п. 2 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Положениями ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

Указанные требования закона судом первой инстанции не соблюдены, поскольку в приговоре суда в фабуле осуждения Пятибратова А.Н. не указана дата совершения преступления, тогда как обвинительный акт эти данные содержит, и согласно которым преступление совершено 20 февраля 2016 года. В приговоре указано на нанесение подсудимым около шести ударов по голове и телу, однако органами дознания согласно обвинительного акта Пятибратов А.Н. обвиняется в нанесении более пяти-шести ударов по голове и телу.

Уголовное дело в отношении Пятибратова А.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Указанные требования закона по настоящему делу не соблюдены.

При окончании дознания, обвиняемым Пятибратовым А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 121-123, 124).

Уголовное дело поступило к мировому судье 01 июня 2016 года (л.д. 135).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Буденновска и Буденновского района от 01 июня 2016 года по делу было назначено предварительное слушание на 14 июня 2016 года, в связи с невручением Пятибратову А.Н. копия обвинительного акта и неустановлением его местонахождения (л.д. 136).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Буденновска и Буденновского района от 14 июня 2016 года был объявлен розыск скрывшегося Пятибратова А.Н., изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и приостановлено производство по делу (л.д. 140).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Буденновска и Буденновского района от 22 февраля 2017 года производство по уголовному делу в отношении Пятибратова А.Н. было возобновлено и назначено судебное разбирательство на 06 марта 2017 года (л.д. 160).

Из указанного следует, что мировым судьей после возобновления производства по уголовному делу, приостановленного до этого на стадии предварительного слушания, постановление о назначении дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства не принималось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи от 29 марта 2017 года постановлен судом на стадии предварительного слушания.

Из протокола судебного заседания от 29 марта 2017 года усматривается, что потерпевшая Китаева К.Д. в судебное заседание не явилась, в материалах дела отсутствуют сведения об её извещении. При обсуждении ходатайства Пятибратова А.Н. о рассмотрении дела в особом порядке, мнение потерпевшей по данному вопросу не исследовалось и никаких заявлений по данному вопросу не оглашалось.

В связи, с чем при принятии решения о рассмотрении дела в особом порядке мнение потерпевшей Китаевой К.Д. по данному вопросу учтено не было.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона неустранимы в суде апелляционной инстанции, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, является основанием для отмены приговора мирового судьи судебного участка №5 города Буденновска и Буденновского района и направления дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на новое судебное разбирательство, но иному мировому судье судебного участка города Буденновска и Буденновского района.

В связи с отменой приговора по основаниям нарушения требований уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения доводы апелляционного представления в части необоснованного указания в вводной части приговора на погашенную судимость Пятибратова А.Н., поскольку при новом судебном разбирательстве, мировому судье необходимо строго руководствоваться нормами уголовного закона и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Принимая решение об отмене приговора, суд апелляционной инстанции в целях своевременного устранения нарушений закона, а также учитывая, что ранее Пятибратов А.Н. нарушил избранную меру пресечения и скрылся, в связи с чем в период с 14 июня 2016 года по 16 февраля 2017 года производился его розыск, учитывая данные о его личности, наличие непогашенных судимостей, считает необходимым сохранить избранную ему раннее меру пресечения в виде заключения под стражей на срок до 20 июля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28, 389.35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района от 29 марта 2017 года в отношении Пятибратова А.Н. – отменить, дело направить на новое рассмотрение другому мировому судье судебного участка города Буденновска и Буденновского района со стадии предварительного слушания, апелляционное представление государственного обвинителя в данной части - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Пятибратова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения - в виде заключения под стражу, установить срок его содержания под стражей до 20 июля 2017 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

отпечатано

в совещательной комнате

Судья: Чулков В.Н.

Свернуть

Дело 22-411/2010

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-411/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 января 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей УГречкой М.В.

Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-411/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
(У)Гречка Михаил Васильевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
03.02.2010
Лица
Пятибратов Андрей Николаевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 222 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 9-10/2013 ~ М-112/2013

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-10/2013 ~ М-112/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Громоздиной Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятибратова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-10/2013 ~ М-112/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Громоздина Галина Федоровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
24.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуденкова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-931/2013 ~ М-789/2013

В отношении Пятибратова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-931/2013 ~ М-789/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятибратова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-931/2013 ~ М-789/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Пятибратов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуденкова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие