Пятибратов Владимир Алексеевич
Дело 5-902/2020
В отношении Пятибратова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-902/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хурматуллиным Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД №16RS0036-01-2020-002535-47
№ 5-902/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2020 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пятибратова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
21 апреля 2020 в 16 часов 50 минут Пятибратов В.А., находился в общественном месте – в подъезде <адрес>, без специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31 марта 2020 года № 240, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлениемКабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предоствращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления КМ РТ от 03 апреля 2020 года № 252), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезв...
Показать ещё...ычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».
В ходе рассмотрения дела Пятибратов В.А факт совершения правонарушения признал.
Выслушав Пятибратова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, Пятибратова В.А., место проживания которого расположено на значительном расстоянии от места его обнаружения, 21 апреля 2020 года, не имея специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в подъезде <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При этом Пятибратов В.А. лицом, которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровья не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с действующим законодательством, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял.
Указанные действия Пятибратова В.А. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социальнозначимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).
Факт совершения Пятибратовым В.А. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2020 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Халиуллина Н.Р., согласно которого, последний действительно 21 апреля 2020 года, не имея специального разрешения, находился в подъезде <адрес>, чтобы поспать.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Пятибратова В.А., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что совершенное Пятибратовым В.А. правонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пятибратова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа - УФК по РТ (ОМВД РФ по Альметьевскому району), Р/сч.№ 40101810800000010001, ОКТМО 92608101, КБК 18811601201019000140, ИНН 1644010183, КПП 164401001, Банк получателя – ГРКЦ НБРесп. Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, УИН 18880416200014031178.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина 121 г. Альметьевск
СвернутьДело 2-645/2015 ~ М-565/2015
В отношении Пятибратова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-645/2015 ~ М-565/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гейко .С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятибратова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятибратовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-645/15
Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Колесниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятибратова ФИО8 к СНТ «Звездочка» и Администрации Талдомского района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, СНТ <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Малышева Н.В., настаивая на иске, суду пояснила, что истец Пятибратов В.А. является членом СНТ «Звездочка» с 1991 г. С 1991 г. он пользуется земельным участком № площадью № кв.м., оплачивает членские взносы. Кроме членской книжки СНТ «Звездочка», истец не имел никаких документов на земельный участок. Истец считал, что наличие у него членской книжки и регулярное внесение им членских и целевых взносов на земельный участок свидетельствует о наличии права собственности на него. Истцу стало известно, что в государственном кадастре недвижимости в качестве собственника земельного участка № указан ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти никто наследство не принимал. Истец более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком № № Просит признать за истцом право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, в силу приобретательной давно...
Показать ещё...сти.
Представитель ответчика <адрес> Новак Е.А. исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ, лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).
Судом установлено, что Пятибратов В.А. является членом <адрес> с 1991 г., что следует из членской книжки СНТ ( л.д.6). С 1991 г. Пятибратов В.А. пользуется земельным участком № № в СНТ «Звездочка»,оплачивает членские и целевые взносы, что следует из справки СНТ ( л.д.5). Однако собственником указанного земельного участка является Кувшинов А.И. ( копия свидетельства о праве собственности л.д.7).
Кувшинов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.8). После его смерти никто из правопреемников за оформлением наследства не обращался и на спорный земельный участок не претендует, что следует из справки нотариуса ( л.д.38).
Таким образом, спорным земельным участком добросовестно и непрерывно владеет Пятибратов В.А., который и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку давность владения истца составляет более 15 лет, а именно 24 года.
При таких обстоятельствах, суд признает за Пятибратовым ФИО9 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с КН №,категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Пятибратовым ФИО11 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с КН №,категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.
Кувшинова ФИО12 из числа собственников вышеуказанного земельного участка исключить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Председательствующий судья С.Н.Гейко
Свернуть