Пятковский Владимир Дмитриевич
Дело 2-692/2016 ~ М-612/2016
В отношении Пятковского В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-692/2016 ~ М-612/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ерёминым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятковского В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятковским В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-692/2016
Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2016 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
с участием истца Пятковский В.Д.,
представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – Воробьевой Н.С. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятковский В.Д. к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
Установил:
Пятковский В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шарыпово о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Требования обоснованы тем, что истец пользуется указанным гаражным боксом, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, в связи с чем считает, что приобрел, право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
При рассмотрении дела истец Пятковский В.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что владеет гаражным боксом с 1991 года, добросовестно, открыто и непрерывно. Государственная регистрация права на указанный объект недвижимости не совершалась, в течение всего срока владения претензий от других лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не заявляло...
Показать ещё...сь.
Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово – Воробьева Н.С. (по доверенности) в представленном отзыве на исковое заявление возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие факт несения расходов на содержание гаража. При рассмотрении дела не возражала против удовлетворения иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно технического паспорта жилого помещения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю Шарыповского отделения, составленному по состоянию на 30.03.2016 года, гаражный бокс по адресу: <адрес>», является объектом недвижимости, площадью 17,9 кв.м.
Согласно справке Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Шарыпово, объект – земельный участок по данным отдела архитектуры имеет адрес: <адрес>». Строительство гаражного бокса проводилось без нарушения архитектурных норм и правил. Сведения о выдаче разрешения и акта ввода в эксплуатацию, отсутствуют.
Как следует из справки Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, по состоянию на 26.06.1999 года на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из справки потребительского кооператива «Сервис-Колесо» следует, что Пятковский В.Д. является владельцем гаражного бокса № 81. Истец имеет членский билет, оплачивает членские взносы.
Свидетели Свидетель1 и Свидетель, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что истец пользуется спорным гаражом с 1991 года.
Спора об оспаривании права собственности на указанное нежилое помещение не имеется.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Признать за Пятковский В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, инвентарный №, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом.
Председательствующий:
Свернуть