Пыльцын Вадим Игоревич
Дело 5-422/2016
В отношении Пыльцына В.И. рассматривалось судебное дело № 5-422/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыльцыным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2016 года г. Моздок РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Пыльцина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении
Пыльцина Вадима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Привлекаемому к административной ответственности Пыльцину Вадиму Игоревичу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал, согласно которому Пыльцин В.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле <адрес> РСО-Алания, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Пыльцин В.И. в судебном заседании после разъяснения ему прав вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Пыльцина В.И. образуют состав административно...
Показать ещё...го правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Пыльцин В.И., находясь возле <адрес> РСО-Алания, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Факт совершения Пыльциным В.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Пыльцину В.И. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, о чем стоит его подпись.
Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя Пыльцина В.И., суд признает признании им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Пыльцина В.И., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Пыльциным В.И. административного правонарушения, его личность и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОМВД по <адрес>, Пыльцин В.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Пыльцина Вадима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Пыльцину Вадиму Игоревичу, направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.А.Бондаренко
Свернуть