Пыникова Наталия Анатольевна

Дело № 2-1754/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Ершовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Пыниковой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с иском к Пыниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <> по <> в размере xxxxx,xx руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик Пыникова Н.А. занимает жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, ул.<>, д.xx, кв.xx. Жилое помещение принадлежит по праву общей долевой собственности ответчику Пыниковой Н.А. и ее несовершеннолетнему сыну К., xxxx года рождения (Пыниковой Н.А. - 1/4 доля, К. - 3/4 доли в праве общей долевой собственности). С <> ответчик Пыникова Н.А. имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере xxxxx,xx руб. без учета пени. На сумму долга за период с <> по <> в силу ст.155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере xxxx,xx руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, на основании Указания Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У. ООО «УЖК «Новоуральская» предпринимались меры по истребованию с ответчика Пыниковой Н.А. обр...

...азовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу с ответчика Пыниковой Н.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <> по <> в размере xxxxx,xx руб. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере xxxx,xx руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик Пыникова Н.А. и ее представитель Яложенко Т.Ф. полагают заявленные исковые требования подлежащими частично, просили применить срок исковой давности.

С учетом мнения ответчика и ее представителя дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ответчик Пыникова Н.А. занимает жилое помещение - однокомнатную квартиру в г.Новоуральск по ул.<>, д.xxx, кв.xx. Данное жилое помещение принадлежит ответчику Пыниковой Н.А. и ее несовершеннолетнему сыну К., <> года рождения, на праве общей долевой собственности (Пыниковой Н.А. - 1/4 доля, К. - 3/4 доли в праве общей долевой собственности (договор дарения от <>, свидетельства о государственной регистрации права от <> № № xxxx, xxxx; запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <> № xxxxx (л.д. 11-12). В оспариваемый период с <> по <> ответчик пользовалась жилищно-коммунальными и иными услугами, предоставленными ООО «УЖК «Новоуральская», которое с <> на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме осуществляет управление домом № x по ул.<>, д.xx в г.Новоуральск (л.д. 8-10). Данные услуги ответчик не оплатила в установленном объеме и сроки, что привело к образованию задолженности за период с <> по <> на общую сумму xxxxx,xx руб. (л.д. 15-16). На сумму долга за указанный период в силу ст.155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере xxxx,xx руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,25 % годовых на основании Указания Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У (л.д. 17-18). О необходимости погашения задолженности ответчик Пыникова Н.А. предупреждалась (уведомление о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и возможном ограничении предоставления коммунальных услуг от <> № xxxxx (л.д. 19). Представленный истцом расчет задолженности надлежащим образом оформлен, проверен судом, ответчик Пыникова Н.А. и ее представитель также не оспаривали данный расчет.

За несовершеннолетнего К., <> года рождения, также зарегистрированного в оспариваемый период в указанной квартире, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации несут их родители, то есть Пыникова Н.А.

Общий срок исковой давности установлен ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.

Ответчиком и ее представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, с чем суд считает возможным согласиться, поскольку иск предъявлен ООО «УЖК «Новоуральская» в суд <>, а оспариваемый период с <> по <>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца ввиду пропуска им срока исковой давности обращения в суд за период с <> по <> г. включительно, в связи с чем задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (с учетом пени) за период с <> года по <> составит xxxxx,xx руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере xxxx,xx руб. с суммы удовлетворенного иска в размере xxxxx,xx руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Пыниковой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Пыниковой Наталии Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за период с <> по <> - в размере xxxxx,xx руб., расходы на оплату госпошлины - в размере xxxx,xx руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты его вынесения.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Т.В. Гречущева