logo

Пырков Юрий Васильевич

Дело 2-2260/2019 ~ М-1753/2019

В отношении Пыркова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2260/2019 ~ М-1753/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колотовкиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыркова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пырковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2260/2019 ~ М-1753/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
+Колотовкина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Пырков Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Чехов Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурмистрова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"20" июня 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

адвоката Куликовой А.В.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил:

- признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 221,4 кв.м., представляющий собой изолированную часть здания жилого дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, этажность: 2 этажа (лит.А,А2,а) в составе помещений: на 1-м этаже - терраса площадью 15,3 кв.м, коридор 2.8 кв.м, кухня площадью 10,8 кв.м, веранда площадью 11,5 кв.м, душевая площадью 1,4 кв.м, коридор площадью 2,3 кв.м, парная площадью 3, 3 кв.м., комната площадью 19,4 кв.м, коридор площадью 9,6 кв.м, комната 17,7 кв.м, холл площадью 14,4 кв.м, веранда площадью 10,5 кв.м, санузел площадью 2,0 кв.м, лестница площадью 0,4 кв.м.; на 2-м этаже - веранда площадью 14,2 кв.м, коридор площадью 5,2 кв.м, комната площадью 13,9 кв.м, комната площадью 24,9 кв.м, комната 21,7 кв.м. (л.д.5-13).

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО5 (л.д.18, 86) исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске, с учетом представленного технического заключения.

Ответчик ФИО3 не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ...

Показать ещё

...отсутствии ответчика (л.д.92), последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

3 лицо- представитель Администрации ГО Чехов Московской области по доверенности ФИО6( л.д.93 ) указала о принятии решения по усмотрению суда.

3 лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области, в установленном законом порядке извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, о чем участники процесса не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, учитывая признание иска со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 59,2,167,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 221,4 кв.м., представляющий собой изолированную часть здания жилого дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, этажность: 2 этажа (лит.А,А2,а) в составе помещений: на 1-м этаже - терраса площадью 15,3 кв.м, коридор 2.8 кв.м, кухня площадью 10,8 кв.м, веранда площадью 11,5 кв.м, душевая площадью 1,4 кв.м, коридор площадью 2,3 кв.м, парная площадью 3, 3 кв.м., комната площадью 19,4 кв.м, коридор площадью 9,6 кв.м, комната 17,7 кв.м, холл площадью 14,4 кв.м, веранда площадью 10,5 кв.м, санузел площадью 2,0 кв.м, лестница площадью 0,4 кв.м.; на 2-м этаже - веранда площадью 14,2 кв.м, коридор площадью 5,2 кв.м, комната площадью 13,9 кв.м, комната площадью 24,9 кв.м, комната 21,7 кв.м.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено 20 июня 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"20" июня 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 221,4 кв.м., представляющий собой изолированную часть здания жилого дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> этажность: 2 этажа (лит.А,А2,а) в составе помещений: на 1-м этаже - терраса площадью 15,3 кв.м, коридор 2.8 кв.м, кухня площадью 10,8 кв.м, веранда площадью 11,5 кв.м, душевая площадью 1,4 кв.м, коридор площадью 2,3 кв.м, парная площадью 3, 3 кв.м., комната площадью 19,4 кв.м, коридор площадью 9,6 кв.м, комната 17,7 кв.м, холл площадью 14,4 кв.м, веранда площадью 10,5 кв.м, санузел площадью 2,0 кв.м, лестница площадью 0,4 кв.м.; на 2-м этаже - веранда площадью 14,2 кв.м, коридор площадью 5,2 кв.м, комната площадью 13,9 кв.м, комната площадью 24,9 кв.м, комната 21,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Свернуть
Прочие