Пыркова Альбина Евгеньевна

Дело № 2-1090/2019 *

17 октября 2019 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя истца Пырковой А.Е. - Кострикиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пырковой Альбины Евгеньевны к администрации города Петушки Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пыркова А.Е. обратилась в суд с уточненным иском к администрации города Петушки Владимирской области, которым просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (в точках н1-н2-3-4), общей площадью * кв.м и гараж с кадастровым номером №, общей площадью *1 кв.м, расположенные по адресу: адрес

В обоснование требований указано, что постановлением главы администрации города Петушки от дата. № «О выделении земельных участков под строительство гаражей в районе Петушинского завода силикатного кирпича» истцу выделен земельный участок, на котором она своими силами на личные денежные средства построила вышеуказанный гараж. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным, поскольку в вышеуказанном постановлении имеются неоговоренные исправления.

Истец Пыркова А.Е в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Кострикина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик администрация г. Петушки Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила,...

... просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве с иском согласились.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, на основании постановления главы администрации города Петушки от дата. № «О выделении земельных участков под строительство гаражей в районе Петушинского завода силикатного кирпича» Пырковой А.Е., проживающей по адресу: адрес выделен земельный участок под строительство гаража - №.

Пыркова А.Е. на указанном земельном участке построила за счет собственных средств гараж, который имеет адрес: адрес

В дата был образован ГСК «Силикат» куда и вошел вышеуказанный земельный участок.

С дата. Пыркова А.Е. является членом ГСК «Силикат», что подтверждается справкой от дата. №

Согласно карте (план) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером * дата., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, имеет общую площадь * кв.м.

Из технического паспорта строения от дата. следует, что его общая площадь составляет * кв.м.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, спорное имущество действительно принадлежит истцу на праве собственности, дефекты правоустанавливающих документов его виной не являются.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что ответчик - администрация города Петушки Владимирской области исковые требования признала, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пырковой Альбины Евгеньевны к администрации города Петушки Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Пырковой Альбиной Евгеньевной право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес

Признать за Пырковой Альбиной Евгеньевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (в точках н1-н2-3-4), общей площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев

*а