Пыркова Людмила Васильевна
Дело 2-303/2014 ~ М-79/2014
В отношении Пырковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-303/2014 ~ М-79/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Куклиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пырковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пырковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-303/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
17 марта 2014 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Марий О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Пыркова Л .В. к Пырков И .Д., ООО УК «Гарант, ОАО « ТГК №14», ОАО « Водоканал-Чита» о выдели доли в собственности и определении порядка оплаты коммунальных услуг, заключении отдельных договоров найма и выдаче платежных документов,
у с т а н о в и л :
Истец Пыркова Л .В. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее:
Решением Черновского районного суда г. Читы между ней и ответчиком Пырков И .Д. была разделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из 3-х комнат. Согласно решения суда доли определены, как равные, т.е. по ? в праве собственности на квартиру. В настоящее время имеется необходимость в разделе квартиры в натуре. Просит суд выделить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Пыркова Л .В. и Пырков И .Д. по следующему варианту: за Пыркова Л .В. закрепить комнаты площадью 9.9 кв.м. и 17.4 кв.м., ответчику Пырков И .Д. комнату площадью 17.3 кв.м., с компенсацией стоимости разницы, остальную площадь определить как место общего пользования; опредилть порядок оплаты коммунальных услуг; обязать ООО УК « гарант», ОАО « ТГК №14», ОАО « Водоканал-Чита» заключить отдельные договора по оплате за предоставление услуг с Пыркова Л .В. и Пырков И .Д. на квартиру, расп...
Показать ещё...оложенную по адресу: <адрес> и выдать отдельные платежные документы.
Впоследствии истцом Пыркова Л .В. исковые требования были уточнены, просит суд определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделить в собственность Пыркова Л .В. комнаты площадью 17.4 кв.м и 9.9.кв. м, в пользовании Пырков И .Д. комнату площадью 17.3 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании; определить порядок оплаты коммунальных услуг, установить Пыркова Л .В. ? доли в оплате за горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение от начисленных сумм и Пырков И .Д. также ? долю от начисленных сумм; по оплате теплоснабжения Пыркова Л .В. определить оплату исходя из площади находящейся в пользовании жилых помещений и мест общего пользования; обязать ООО УК «Гарант», ОАО « ТГК №14», ОАО « Водоканал-Чита», ОАО « Читаэнергосбыт» заключить отдельные договора по оплате за предоставленные услуги с Пыркова Л .В., Пырков И .Д. и выдать отдельные платежные документы.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Впоследствии в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явилась.
Учитывая, что в отсутствие истца дело по существу рассмотреть не представляется возможным, и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Пыркова Л .В. к Пырков И .Д., ООО УК «Гарант, ОАО « ТГК №14», ОАО « Водоканал-Чита» о выдели доли в собственности и определении порядка оплаты коммунальных услуг, заключении отдельных договоров найма и выдаче платежных документов, оставить без рассмотрения.
Судья И.В. Куклина
Свернуть