Пышнограева Мария Владимировна
Дело 2-301/2015 ~ М-198/2015
В отношении Пышнограевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-301/2015 ~ М-198/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пакилевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пышнограевой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пышнограевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 20 февраля 2015 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В., при секретаре Урозаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2015 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области к Пышнограевой М.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области) обратилась в суд с иском к Пышнограевой М.В. о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что Пышнограева М.В. является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик имеет задолженность по налогу на имущество за период с 2009-2011 в сумме <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по земельному налогу за период с 2009-2011 в сумме <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. В связи с наличием недоимки по налогам ответчику было направлено требование. Однако до настоящего времени требования не исполнены. Просит суд взыскать с Пышнограевой М.В. налог на имущество за период с 2009-2013г.г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по земельному налогу в су...
Показать ещё...мме 403,10 руб. – в том числе налог – 362,52 руб., пени – 76,57 руб.
Истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.
Ответчик Пышнограева М.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 НК РФ.
Из требования № 8647 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 26.01.2011 следует, что за Пышнограевой М.В. числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням и штрафам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить в срок до 15.02.2011, недоимка - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Из требования № 42399 об уплате налога, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19.12.2013 следует, что за Пышнограевой М.В. числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням и штрафам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить в срок до 17.02.2014, недоимка - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Из требования № 26667 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 11.05.2011 следует, что за Пышнограевой М.В. числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням и штрафам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить в срок до 01.07.2011, недоимка - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судом установлено, что за Пышнограевой М.В., которая является собственником жилого дома и земельного участка, числится задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Пышнограевой М.В. направлены требования № 8647, № 42399, № 26667 об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением погасить задолженность в срок 17.02.2014. До настоящего времени требование налогового органа ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области к Пышнограевой М.В. о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области к Пышнограевой М.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Пышнограевой М.В. налог на имущество за период с 2009-2013г.г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. – в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Е.В. Пакилева
Свернуть