Пышный Андрей Александрович

Дело № 5-295/2021

УИД 24RS0032-01-2020-005510-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2021 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Пышного Андрея Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Пышный А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

22.11.2020 года в 14 час 05 минут Пышный А.А., находился в торговом центре «Сибирский городок» по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова д. 57 без средств защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг.

В судебном заседании Пышный А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной вину Пышного А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч ...

...рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно пп. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг (с изм. от 01.11.2020) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Судом установлено, что Пышный А.А. 22.11.2020 года в 14 час 05 минут находился в торговом центре «Сибирский городок» по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова д. 57 без средств защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг.

Указанные обстоятельства и вина Пышного А.А. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2020 года, письменными объяснениями Пышного А.А., согласно которым он находился в торговом центре «Сибирский городок» по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова д. 57 без средств защиты органов дыхания, фотографиями, рапортом от 22.12.2020 года.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Пышного А.А. в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия Пышного А.А. по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пышному А.А. наказание в виде предупреждения, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Пышного Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.В.Золототрубова

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.,

защитника - адвоката Зыряновой Ю.О. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Леонтьевой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Пышного Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего по трудовому договору, заключенному с индивидуальным предпринимателем Сацук В.В. экспедитором, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, - ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пышный А.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в г.Красноярске при изложенных ниже обстоятельствах.

С началом осеннего призыва 2017 года на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (в действующей редакции), Указа Президента РФ от 27.09.2017 №445 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», и Приказа Министра обороны РФ от 28.09.2017 №585 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. При прохождении медицинских призывных комиссий 15.01.2015 и 02.10.2017 Пышный А.А,. согласно заключениям врачей-специалистов, был признан годным к призыву на военную службу (категория Б-3). 30.10.2017 Пышный А.А., состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска, получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии на 07.11.2017 к 11 час. 00 мин. После получения вышеуказанной повестки 30.10.2017 Пышный А.А., осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных в ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин для неявки 07.11.2017 к 11 час. 00 м...

...ин., в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска по адресу: <адрес>, - для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Кроме того, 21.11.2017 Пышный А.А., состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска, получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии на 28.11.2017 к 09 час. 00 мин. После получения вышеуказанной повестки 21.11.2017 Пышный А.А., продолжая уклонение от призыва на военную службу, осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных в ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин для неявки 28.11.2017 к 09 час. 00 мин. в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска по адресу: <адрес>, - для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. В соответствии со ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он считается уклонившимся от военной службы.

В судебном заседании подсудимому Пышному А.А. разъяснены его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Пышный А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель сделала заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пышный А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении заявленного им ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства и работы он характеризуется положительно; на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» не состоит.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Заслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. И полагает, что имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, необходимо исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. В соответствии с общими началами назначения наказания (ч.1 ст.60 УК РФ), лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и меры наказания Пышному А.А. по ч.1 ст.328 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения; в качестве смягчающих наказание обстоятельств – его чистосердечное признание (л.д.106), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ), совершение преступления впервые, молодой возраст и положительные характеристики (п.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, также как и наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Также суд принимает во внимание трудоспособность подсудимого, наличие у него основного места работы, самостоятельного постоянного дохода, наличие места постоянного жительства; а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая вышеописанные обстоятельства, влияющие на решение вопросов, связанных с назначением уголовного наказания, его вида и размера, суд пришел к выводу, что обеспечить достижение целей наказания сможет и менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде штрафа, в связи с чем правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, на данный случай назначения наказания не распространяются. Размер штрафа необходимо определить с учетом вышеизложенных обстоятельств – тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и/или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Пышного Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Пышному А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: корешок повестки серии ККЛ №, корешок повестки серии ККЛ №, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Полонянкина Л.А.