Пысин Александр Игоревич

Мировой судья 4-го судебного участка

Ленинградского района Калининграда

Григорян М.В.

Дело № 12-740/19

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2019 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Луговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пысина А. И. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 25 сентября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 25 сентября 2019 года Пысин А.И. привлечен к административной ответственности и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пысин А.И. обратился в суд с жалобой на названное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. В обоснование доводов жалобы указал, что он не совершал вменяемое ему правонарушение, поскольку 22 июня 2019 года не управлял транспортным средством.

В судебное заседание Пысин А.И. не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьян...

Показать ещё

...ения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 31.12.2014 N 528-ФЗ, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Пысина А.И. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 25 сентября 2019 года подана Пысиным А.И. в установленный законом 10-дневный срок со дня получения копии оспариваемого постановления.

Как усматривается из материалов дела, 22 июня 2019 года в 05 часов 15 на ул. Московская, в Калининграде Пысин А.И. управлял транспортным средством "Хундай ", государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), Пысину А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,069 мг/л, превышающей 0,48 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Пысина А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, с названным результатом освидетельствуемый согласился, о чем указал в соответствующем акте, удостоверив своей подписью.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 39 ЗЛ № 00426 от 22 июня 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 39 КН № 052923 от 22 июня 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения серии 39 КГ № 002152 от 22 июня 2019 года, и иными материалами дела.

Таким образом, действия Пысина А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Пысина А.И. квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Пысина А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Довод жалобы Пысина А.И. о том, что он не управлял транспортным средством, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, в протоколе об отстранении от управления ТС, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеются подписи понятых с указанием их персональных данных, а также не указано на то, что транспортным средством управляло иное лицо.

Кроме того, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержит данные о том, что Пысин А.И. согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись.

В этой связи суд находит порядок привлечения Пысина А.И. к административной ответственности соблюденным.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выявленная у Пысина А.И. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,069 мг/л является более допустимой погрешности измерения 0,048 мг/л, установленной примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении Пысина А.И. в состоянии алкогольного опьянения.

Административное наказание назначено Пысину А.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения).

Назначенное Пысину А.И. наказание с учетом данных о его личности и наличии обстоятельств, отягчающих наказание, определено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП, и является справедливым.

Таким образом, судом не усматривается оснований к отмене оспариваемого постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 25 сентября 2019 года о привлечении Пысина А. И. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев - оставить без изменения, а жалобу Пысина А.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.Л. Дорошенко

Свернуть