logo

Пытьков Валерий Екимович

Дело 2-1190/2018 ~ М-1187/2018

В отношении Пытькова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1190/2018 ~ М-1187/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сединкиным Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пытькова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пытьковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1190/2018 ~ М-1187/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кушвинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сединкин Ю.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пытьков Валерий Екимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Кушва и г. В. Тура СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1190/2018

УИД №66RS0036-01-2018-001504-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пытькова Валерия Екимовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Пытьков В.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в страховой стаж. В обоснование иска указал, что 28.08.1987 он был осужден по части 1 статьи 211.1 Уголовного кодекса РСФСР и приговорен к одному году и шести месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. До введения в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации действовал Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, согласно ст. 94 которого время отбывания наказания в виде исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж начиная с 23.07.1992. Время отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ без лишения свободы за период до 23.07.1992 при условии добросовестной работы и примерного поведения в пе...

Показать ещё

...риод работ может быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании решения суда. Просил суд включить время выполнения работы на предприятии <данные изъяты> с 08.09.1987 по 07.03.1989 в период исполнения исправительных работ в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости.

Истец Пытьков В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18).

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхняя Тура Свердловской области (далее Управление) в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований Пытькова В.Е. не возражал, просил суд принять законное решение (л.д. 24-25).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Пытькова В.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» одним из условий назначения страховой пенсии по старости является наличие не менее 15 лет страхового стажа.

Периоды, подлежащие включению в названный стаж, указаны в статье 11 этого же Федерального закона.

Так, согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статей 45, 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительные работы являются основным видом наказания, которое отбывается осужденным в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Порядок и условия отбывания указанного вида наказания устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, который не содержит ограничений в части включения периода отбывания наказания в виде исправительных работ в трудовой стаж.

Как следует из содержания статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, осужденному к исправительным работам, запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, период отбывания наказания в виде исправительных работ одновременно является периодом работы.

В соответствии с частью 7 статьи 12 и частью 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации. Время привлечения осужденного к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж.

До введения в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации действовал Исправительно-трудовой кодекс РСФСР от 18.12.1970 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно статье 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж, начиная с 23.07.1992. Время же отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ за период до 23.07.1992 включается в общий стаж только при обязательном наличии соответствующего судебного решения. При таких обстоятельствах периоды отбывания наказания в виде исправительных работ до 23.07.1992 могут быть зачтены в общий и непрерывный трудовой стаж.

В соответствии с частью 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Установлено, что приговором Кушвинского народного суда Свердловской области от 28.08.1987 Пытьков В.Е. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 211.1 Уголовного кодекса РСФСР, назначено наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработной платы ежемесячно в доход государства (л.д. 6-7).

Наказание в виде исправительных работ Пытьков В.Е. отбывал в период с 08.09.1987 по 07.03.1989 по месту работы на предприятии <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 8-12).

Во время отбывания наказания в виде исправительных работ Пытьков В.Е. трудовую дисциплину и правила отбывания наказания не нарушал, что подтверждается производственными характеристиками с места работы (л.д.14-17).

В связи указанными обстоятельствами, а также в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает возможным включить в страховой стаж истца время отбытия Пытьковым В.Е. исправительных работ в период с 08.09.1987 по 07.03.1989 по приговору Кушвинского народного суда Свердловской области от 28.08.1987.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пытькова Валерия Екимовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в страховой стаж - удовлетворить.

Включить Пытькову Валерию Екимовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в страховой стаж время отбытия им исправительных работ в период с 08.09.1987 по 07.03.1989 на предприятии <данные изъяты> по приговору Кушвинского городского народного суда Свердловской области от 28.08.1987.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Ю.Г.Сединкин

Свернуть

Дело 11-11/2011

В отношении Пытькова В.Е. рассматривалось судебное дело № 11-11/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июля 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кожевниковой И.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пытькова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пытьковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-11/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кушвинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожевникова И.Н.
Результат рассмотрения
Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
22.08.2011
Участники
Пытьков Валерий Екимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прочие