logo

Пюрбеева Байрта Александровна

Дело 2-318/2019 ~ М-309/2019

В отношении Пюрбеевой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-318/2019 ~ М-309/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пюрбеевой Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пюрбеевой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-318/2019 ~ М-309/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджиев Ратмир Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Пюрбеев Нимгир Эрдниевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пюрбеев Эрдм Эрдниевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пюрбеева Байрта Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пюрбеева Нармира Эрдниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пюрбеева Эрвена Эрдниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ики-Бурульского СМО РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-318/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 31 мая 2019 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Бикеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пюрбеева Э.А., Пюрбеевой Б.А., <ФИО>5, Пюрбеева Н.Э., Пюрбеева Э.Э., <ФИО>6 к администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Пюрбеев Э.А., Пюрбеева Б.А., <ФИО>5, Пюрбеев Н.Э., Пюрбеев Э.Э. и <ФИО>6 обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Они имеет в общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После произведенной перепланировки площадь жилого помещения увеличена, что следует из данных технического паспорта. В администрации муниципального образования отказано в согласовании произведенной перепланировки и рекомендовано обратиться по данному вопросу в суд. В этой связи просят суд сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истцы требование поддержали, представитель ответчика Барджеев В.Б. против удовлетворения иска не возражал.

Представители третьих лиц: отдела надзорной деятельности и ПР по Ики-Бурульскому и Приютненскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по РК, главного специалиста-архитектора администрации Ики-Бурульского РМО РК, ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в ИкиБурульском районе, районного газового участка «Ики-Бурульский» ОАО «Газпром газорас...

Показать ещё

...пределения Элиста», филиала Калмэнерго ПАО «МРСК Юга»Ики-Бурульского района электрических сетей в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленному требованию не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и перепланировки, признаются самовольными.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и перепланировано, обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющем согласование.

Однако ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> зарегистрировано право общей долевой собственности Пюрбеева Э.А., Пюрбеевой Б.А., <ФИО>5, Пюрбеева Н.Э., Пюрбеева Э.Э. и <ФИО>6 на жилое помещение по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации данного права. Площадь жилого помещения на момент регистрации права собственности составляла 123,04 кв.м.

Согласно данным технического паспорта, составленного БУ РК «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на <дата>, общая площадь квартиры составляет <...> кв.м. Данные обстоятельства подтверждают доводы иска в части увеличения жилой площади квартиры.

Из материалов дела следует, что указанные переустройство и перепланировка квартиры имели место без получения необходимых разрешений, без согласования с компетентными органами и без оформления проектной документации, то есть являются самовольно произведенными.

Согласно письменным заявлениям представителей: отдела надзорной деятельности и ПР по Ики-Бурульскому и Приютненскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по РК, главного специалиста-архитектора администрации Ики-Бурульского РМО РК, ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в ИкиБурульском районе, районного газового участка «Ики-Бурульский» ОАО «Газпром газораспределения Элиста», филиала Калмэнерго ПАО «МРСК Юга»Ики-Бурульского района электрических сетей при переустройстве и перепланировке жилого помещения монтаж газовых и электрических приборов произведен специалистами соответствующих организаций, нарушений санитарных, технических и иных норм и правил не выявлено, произведенные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов соседей, других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья людей.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Пюрбеева Э.А., Пюрбеевой Б.А., <ФИО>5, Пюрбеева Н.Э., Пюрбеева Э.Э., <ФИО>6 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м. по данным технического паспорта, составленного БУ РК «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.С. Лиджиев

Свернуть
Прочие