Пыжиков Олег Михайлович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 19 апреля 2012 года

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Кисляк Г. А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода Нариной Н. Н.,

подсудимого Пыжикова О. М.,

потерпевшей М*,

защитника адвоката Августинович Л. А., представившей удостоверение № * и ордер № *,

при секретаре Медведевой Е. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пыжикова О. М., * года рождения, уроженца г. Горького, гражданина РФ, образование *, военнообязанный, работающего *, холост, * рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ч*, д.*, кв. *, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Пыжиков О. М. 26. 02. 2012 года совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего М*, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Пыжиков О. М. 26. 02. 2012 года около 14 часов 00 минут находился в доме №*, расположенном по улице К* М* района г. Н. Новгорода, где в зальной комнате распивал спиртные напитки с ранее знакомым М*. В процессе распития спиртных напитков с М*, у Пыжикова О. М. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 26. 02. 2012 года около 14 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что М*, находящийся в состоянии алкогольного опьянения заснул, Пыжиков О. М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, тайно прошел на кухню, и похитил находившейся на столе полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в который положил находившийся на диване в зальной комн...

Показать ещё

...ате ноутбук марки «S*» модель: * с сетевым адаптером стоимостью 18000 рублей, принадлежащий М*. С похищенным Пыжиков О. М. скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Пыжикова О. М. М* был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Подсудимый Пыжиков О. М. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пыжиков О. М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Пыжиков О. М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Пыжиковым О. М. добровольно, после проведения консультации с защитником. Пыжиков О. М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт полностью. В полном объеме согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевшая М*, государственный обвинитель Нарина Н. Н., защитник Августинович Л. А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Пыжикова О. М. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Вина Пыжикова О. М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Пыжикова О. М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Пыжиковым О. М. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Пыжиков О. М. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, *, имеет на иждивении *, в материалах дела имеется протокол явки Пыжикова О. М. с повинной (л. д. 31). Указанные обстоятельства судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пыжикова О. М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пыжикова О. М., в судебном заседании не установлено.

Пыжиков О. М. не судим (л. д. 62-63), по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 75), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 73, 74).

В связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, суд назначает Пыжикову О. М. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд назначает Пыжикову О. М. наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку смягчающим обстоятельством признано, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство – явка с повинной, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного Пыжиковым О. М. преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом данных о личности Пыжикова О. М., учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая на строгом наказании для подсудимого не настаивала, суд считает, что исправление и перевоспитание Пыжикова О. М. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Пыжикову О. М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Муравьевой Г. И. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица в возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба 27481 руб. (л. д. 18). В судебном заседании потерпевшая иск поддержала. Подсудимый иск признал. Суд указанный иск находит законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пыжикова О. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить Пыжикову О.М. наказание, в виде 1 года 6 месяцев (одного года шести месяцев) лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Пыжикову О. М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Обязать осужденного Пыжикова О. М. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, уведомлять орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных об изменении места жительства, не покидать пределы г. Н. Новгорода без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Взыскать с Пыжикова О. М. в пользу М* в возмещение причиненного М* материального ущерба 27481 рубль (двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят один рубль).

Меру пресечения осужденному Пыжикову О. М. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 02.05.2012 г.

Свернуть