Рабадангаджиев Габибула Курбангаджиевич
Дело 5-1056/2022 (5-20337/2021;)
В отношении Рабадангаджиева Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-1056/2022 (5-20337/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадангаджиевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Ад.<адрес> (5-20337/2021;)
УИД: 05RS0№-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 7 февраля 2022 г.
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
В суд из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО1 в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился на территории автостанции «Северная» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.
С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обст...
Показать ещё...ановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Указом Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при пользовании общественным транспортом, а также при посещении: аптек объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; зданий, сооружений транспортной инфраструктуры; объектов религиозного назначения, иных общественных мест. Далее, постановлено приостановить деятельность банкетных залов, детских клубов, ночных клубов и разрешить осуществлять работу театров, кинотеатров (кинозалов), цирков, концертных залов, парикмахерских, салонов красоты, торговых, торгово-развлекательных центров (комплексы), объектов розничной торговли с площадью торгового зала, доступной для посетителей, свыше 400 кв. метров, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, лиц старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.
Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Факт совершения правонарушения ФИО1доказывается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, ранее к административной ответственности он не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р--н. Арзгирский, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.<адрес>
СвернутьДело 5-162/2020
В отношении Рабадангаджиева Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-162/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Нартовой Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадангаджиевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5 –162/ 2020
УИД 26RS0006-01-2020-000302-35
26 мая 2020 года село Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Рабангаджиева Г.К., <данные изъяты>
ПОСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут Рабадангаджиев Г.К., при возникновении угрозы распространения заболевания «COVID-2019» покинул место проживания (пребывания) по адресу: <адрес> в нарушение требований подпунктов «а, б» п. 3 подпунктов «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.2 Постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения «COVID-2019», находился в бригаде №, <адрес>. Таким образом, Рабадангаджиев Г.К. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рабадангаджиев Г.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согла...
Показать ещё...сен, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно Постановлению Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» с внесенными изменениями Постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» граждане обязаны в период с 22 часов 00 минут 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; случаев обращения за экстренной ветеринарной помощью; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Вина Рабадангаджиев Г.К. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № в отношении Рабадангаджиева Г.К (л.д. 7), рапортом сотрудника ОМВД России по Арзгирскому району (л.д. 9), объяснением Рабадангаджиева Г.К (л.д. 8).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Рабадангаджиева Г.К содержится состав административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить Рабадангаджиеву Г.К наказание в пределах санкции статьи 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рабангаджиева Г.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-160/2020
В отношении Рабадангаджиева Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-160/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадангаджиевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5 –160/ 2020
УИД 26RS0006-01-2020-000300-41
29 мая 2020 года село Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Чернышева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении
Рабадангаджиева Г.К., <данные изъяты>,
ПОСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут Рабадангаджиев Г.К., при возникновении угрозы распространения заболевания «COVID-2019» покинул место проживания (пребывания) по адресу: <адрес> в нарушение требований подпунктов «а, б» п. 3 подпунктов «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения «COVID-2019», передвигался на автомашине по территории <адрес>. Таким образом, Рабадангаджиев Г.К. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание Рабадангаджиев Г.К. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины Рабадангаджиева Г.К., его вина подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>0...
Показать ещё.../386 в отношении Рабадангаджиева Г.К. (л.д. 7), объяснением Рабадангаджиев Г.К. (л.д. 8), рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 9).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Рабадангаджиева Г.К. содержится состав административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФоАП, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние Рабадангаджиева Г.К. в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить Рабадангаджиеву Г.К. наказание в пределах санкции статьи 20.6.1 ч. 1 КРФоАП в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рабадангаджиева Г.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-163/2020
В отношении Рабадангаджиева Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-163/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадангаджиевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5 –163/ 2020
УИД 26RS0006-01-2020-000303-32
29 мая 2020 года село Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Чернышева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении
Рабадангаджиева Г.К., <данные изъяты>,
ПОСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут Рабадангаджиев Г.К., при возникновении угрозы распространения заболевания «COVID-2019» покинул место проживания (пребывания) по адресу: <адрес> в нарушение требований подпунктов «а, б» п. 3 подпунктов «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения «COVID-2019» передвигался на автомашине по территории <адрес>. Таким образом, Рабадангаджиев Г.К. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание Рабадангаджиев Г.К. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины Рабадангаджиева Г.К., его вина подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6/3...
Показать ещё...84 в отношении Рабадангаджиева Г.К. (л.д. 7), объяснением Рабадангаджиева Г.К. (л.д. 8), рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 9).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Рабадангаджиева Г.К. содержится состав административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФоАП, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние Рабадангаджиева Г.К. в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить Рабадангаджиеву Г.К. наказание в пределах санкции статьи 20.6.1 ч. 1 КРФоАП в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рабадангаджиева Г.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть