logo

Рабинович Оксана Владимировна

Дело 2-7/2008 (2-1451/2007;) ~ Материалы дела

В отношении Рабиновича О.В. рассматривалось судебное дело № 2-7/2008 (2-1451/2007;) ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Синцевой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабиновича О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабиновичем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2008 (2-1451/2007;) ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2007
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синцева Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Рабинович Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бударин Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-8354/2014 ~ М-7282/2014

В отношении Рабиновича О.В. рассматривалось судебное дело № 2-8354/2014 ~ М-7282/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабиновича О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабиновичем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8354/2014 ~ М-7282/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаев Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рабинович Роман Михайлович в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Рабиновича Ярослава Романовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минобороны России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФАУГИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ СТУИО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рабинович Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 - 8354/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабиновича Р. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рабиновича Я. Р. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Рабинович Р.М. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рабиновича Я.Р. <данные изъяты> г.р. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что он является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядк...

Показать ещё

...е не могут. Истцы ранее в приватизации не принимали участия.

Истец Рабинович Р.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Петров Д. Э. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены.

3 -е лицо Рабинович О. В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что Рабинович Р. М. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д<данные изъяты>

Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Рабинович О. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруга, Рабинович Я. Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын.

Рабинович О. В. ДД.ММ.ГГГГ выразила согласие на приватизацию <адрес> на имя лиц, которые будут участвовать в приватизации, и отказалась от приватизации указанной квартиры, данное заявление нотариально удостоверены (л.д. <данные изъяты>

Согласно представленным справкам и сообщениям истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали (л.д. <данные изъяты>

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимает спорную квартиру по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее участия в приватизации истец не принимали.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Признать право собственности на <адрес> за Рабиновичем Р. М. на <данные изъяты> долю, за Рабиновичем Я. Р. на <данные изъяты> долю.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Свернуть
Прочие