Работинская Елена Владимировна

2-10067/2013 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 26 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Дойницыной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Работинского Д. Ф. к Работинской Е. В., Работинскому В. Ф., Работинской М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Работинский Д.Ф. обратилась в суд с иском к Работинской Е.В., Работинскому В.Ф., Работинской М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы ответчики, но ДД.ММ.ГГГГ ответчики уехали на постоянное место жительство в деревню <адрес>. Решение о переезде ответчики выбрали самостоятельно и добровольно, препятствия в проживании им не чинились, оплату данного жилого помещения не производят, членами семьи истца не являются. Истец в адрес ответчиков направлял требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако данное требование выполнено не было. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебном заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил...

... суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Работинский Д. Ф., Работинская Е. В., Работинский В. Ф., Работинская М. В., Работинский Р. В., Работинская Г. А., Работинская С. Д., Петухова В.А., Макарова Е. А..

Судом установлено, что Работинская Е.В., Работинский В.Ф., Работинская М.В. не проживать по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, выехали из указанного жилого помещения добровольно, препятствия в проживании им никто не чинил, коммунальные услуги по указанному адресу не оплачивают. Кроме того, ответчики не являются членами семьи истца, попыток к вселению не предпринимали. При установленных по делу обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Работинского Д.Ф. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Работинской Е. В., Работинского В. Ф., Работинскую М. В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Дело № 2 - 7644/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Работинской Е. В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о назначении пенсии,

установил:

Решением от 29.01.2016г. № истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стада не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера.

В специальный стаж не засчитаны периоды:

- с 01.07.1983г. по 30.09.1991г. – период работы в должности кассир-счетовод в строительно-монтажном тресте № 3 территориального строительного объединения по строительству в Архангельской области «Архангельскстрой»; причина отказа: признание трудовой книжки от 01.07.1983г. № недействительной, т.к. дата выпуска бланка трудовой книжки не соответствует дате первой записи о страховом стаже, внесенной в нее. Согласно сведениям Московской фабрики Госзнака бланк трудовой книжки с серией № не мог быть изготовлен в июле 1983 г., т.к. бланки трудовых книжек данной серии изготавливались в 2003г. Записи № трудовой книжки не соответствуют действительности, т.к. запрошенные в архиве приказы о приеме на работу и об увольнении не соответствуют датам приказов, указанных в трудовой ...

...книжке.

- с 02.02.1994г. по 31.08.1999г. – период работы коммерческим директором Архангельского муниципального предприятия «Ателье № 21 «Грация»; с 01.09.1999г. по 03.05.2000г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Волшебник». Причина отказа: отсутствие документального подтверждения периода работы в связи с ликвидацией организаций – работодателей; документы в архив не передавались; трудовая книжка недействительна.

- с 01.05.2005 по 31.12.2005г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Беркут» (по совместительству работала главным бухгалтером в ООО ЧОП «Ирбис»). С 01.01.2006г. по 31.12.2006г. – период работы в ТСЖ «Ленинградская-150» г. Вологда. С 01.01.2009г. по 31.07.2009г. – период работы консультантом в ЗАО «Интерком-аудит-Вологда». Причина отказа: периоды работы после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (12.03.2001) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Сведения за вышеуказанные периоды на лицевом счете застрахованного лица отсутствуют.

- с 15.09.2015 по 23.10.2015г. – период работы в ЗАО «Никольское» (г.Архангельск) в должности уборщицы.

Истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Вологде № от 29.01.2016г. года в части отказа включения периодов трудовой деятельности: с 01.07.1983г. по 30.09.1991г. – период работы в должности кассир-счетовод в строительно-монтажном тресте №3 территориального строительного объединения по строительству в Архангельской области «Архангельскстрой», с 02.02.1994г. по 31.08.1999г. – период работы коммерческим директором Архангельского муниципального предприятия «Ателье № 21 «Грация», с 01.09.1999г. по 03.05.2000г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Волшебник», с 01.05.2005 по 31.12.2005г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Беркут», с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. – период работы в ТСЖ «Ленинградская-150» г. Вологда, с 01.01.2009г. по 31.07.2009г. – период работы консультантом в ЗАО «Интерком-аудит-Вологда». Обязать Управление Пенсионного фонда России в г.Вологде включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, следующие периоды: с 02.02.1994г. по 31.08.1999г. – период работы коммерческим директором Архангельского муниципального предприятия «Ателье № 21 «Грация», с 01.09.1999г. по 03.05.2000г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Волшебник», с 01.05.2005 по 31.12.2005г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Беркут», с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. – период работы в ТСЖ «Ленинградская-150» г. Вологда, с 01.01.2009г. по 31.07.2009г. – период работы консультантом в ЗАО «Интерком-аудит-Вологда», с 15.09.2015 по 23.10.2015г. – период работы в ЗАО «Никольское» (г.Архангельск) в должности уборщицы. Обязать Управление Пенсионного фонда России в г. Вологде назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение, т.е. со дня обращения за назначением трудовой пенсии – с 22.11.2015г.

В судебном заседании 27.05.2016 года представитель истицы по ходатайству Субботина Е.С. исковые требования увеличила, просила суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Вологде № от 29.01.2016г. года в части отказа во включении периодов трудовой деятельности в стаж (специальный/ страховой): с 01.07.1983г. по 05.05.1989г. – период работы в должности кассир-счетовод в строительно-монтажном тресте № 3 территориального строительного объединения по строительству в Архангельской области «Архангельскстрой», с 27.01.1992 по 14.02.1992, с 04.01.1993 по 18.01.1993г. – учебные отпуска, с 02.02.1994г. по 31.08.1999г. – период работы коммерческим директором Архангельского муниципального предприятия «Ателье № 21 «Грация», с 01.09.1999г. по 03.05.2000г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Волшебник», с 01.05.2005 по 31.12.2005г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Беркут», с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. – период работы в ТСЖ «Ленинградская-150» г. Вологда, с 01.01.2009г. по 31.07.2009г. – период работы консультантом в ЗАО «Интерком-аудит-Вологда», с 15.09.2015 по 23.10.2015г. – период работы в ЗАО «Никольское» (г. Архангельск) в должности уборщицы. Обязать Управление Пенсионного фонда России в г. Вологде включить в периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, следующие периоды: в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 01.07.1983г. по 05.05.1989г. – период работы в должности кассир-счетовод в строительно-монтажном тресте № 3 территориального строительного объединения по строительству в Архангельской области «Архангельскстрой», с 27.01.1992 по 14.02.1992, с 04.01.1993 по 18.01.1993г. – учебные отпуска, с 02.02.1994г. по 31.08.1999г. – период работы коммерческим директором Архангельского муниципального предприятия «Ателье № 21 «Грация», с 01.09.1999г. по 03.05.2000г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Волшебник», с 01.05.2005 по 31.12.2005г. – период работы в должности главного бухгалтера ООО «Беркут». В страховой стаж: с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. – период работы в ТСЖ «Ленинградская-150» г. Вологда, с 01.01.2009г. по 31.07.2009г. – период работы консультантом в ЗАО «Интерком-аудит-Вологда». В специальный стаж работы на Крайнем севере: с 15.09.2015 по 23.10.2015г. – период работы в ЗАО «Никольское» в должности уборщицы. Обязать Управление Пенсионного фонда России в г. Вологде назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение, т.е. со дня обращения за назначением трудовой пенсии – с 22.11.2015г.

В судебном заседании 20.09.2016 года истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что в ЧОП «Беркут» ее трудовая книжка была утеряна.

Представитель ответчика по доверенности Бубнова А.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ТСЖ «Ленинградская – 150» по доверенности Новожилова Н.И. исковые требования не признала, пояснила, что Работинская Е.В. числилась бухгалтером, но обязанности бухгалтера не выполняла. В материалах дела имеется письменный отзыв (л.д.59).

Третьи лица ЗАО «Интерком-аудит-Вологда» и ЗАО «Никольское» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях; мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 32 ч.1 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Установлено, что Работинская Е.В. является матерью троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15.09.2015 года между ЗАО «Никольское» и Работинской Е.В. был заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым Работинская Е.В. обязалась выполнять обязанности по должности (профессия): уборщица производственных помещений в Центре торговли «Никольский посад», <адрес>. Договор заключен на срок по 23.10.2015 года.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 года "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Периоды работы Работинской Е.В. с 01.05.2005 года по 31.12.2005 года в должности главного бухгалтера ООО «Беркут», со 02.02.1994 года по 31.08.1999 года в качестве коммерческого директора Архангельского муниципального предприятия – Ателье № 21 «Грация», с 01.07.1983 года по 05.05.1989 года в качестве бухгалтера в Управлении производственно-строительной комплектации строительно-монтажного треста № 3 подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Таким образом, периоды работы Работинской Е.В. с 15.09.2015 года по 23.10.2015 года в качестве уборщицы ЗАО «Никольское», с 01.05.2005 года по 31.12.2005 года в должности главного бухгалтера ООО «Беркут», со 02.02.1994 года по 31.08.1999 года в качестве коммерческого директора Архангельского муниципального предприятия – Ателье № 21 «Грация», с 01.07.1983 года по 05.05.1989 года в качестве бухгалтера в Управлении производственно-строительной комплектации строительно-монтажного треста № 3 подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии со ст. 9, 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о работающих у него работниках, об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Неисполнение работодателем обязанности не может нарушать прав гражданина.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета". Если работодателем не уплачивались полностью или частично страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, застрахованное лицо, имеющее документальное подтверждение работы по трудовому договору, вправе претендовать на включение в страховой стаж данного периода работы. Свое право застрахованное лицо может реализовать, обратившись в территориальный орган ПФР либо в суд с заявлением об исправлении в лицевом счете индивидуальных сведений.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в указанном Постановлении, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Решением Вологодского городского суда от 19.06.2008 года установлено, что 01.01.2006 года Работинская Е.В. была принята на работу в ТСЖ «Ленинградская – 150» на должность бухгалтера, что подтверждается приказом № от 11.01.2006 года, с ней заключен трудовой договор. Протоколом заседания правления ТСЖ от 14.01.2006 года установлен оклад бухгалтеру Работинской Е.В. в размере 5 000 рублей. 26.02.2007 года Работинская Е.В. уволена с работы по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию (приказ № от 26.02.2007 года).

В период с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года Работинская Е.В. работала в качестве консультанта ЗАО «Интерком-аудит-Вологда».

Таким образом, периоды работы Работинской Е.В. с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года в качестве бухгалтера ТСЖ «Ленинградская – 150», с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года в качестве консультанта ЗАО «Интерком-аудит-Вологда» подлежат включению в страховой стаж.

В период с 1989 года по 1994 год истица проходила обучение во Всероссийском заочном финансово-экономическом институте по специальности «бухгалтерский учет». Решением Государственной экзаменационной комиссии от 01.07.1994 года ей присвоена квалификация «экономист», выдан диплом ШВ №.

Согласно ст. 174 Трудового кодекса РФ работодатель предоставляет работнику дополнительные отпуска с сохранением заработной платы для прохождения обучения в учебном заведении.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды дополнительных оплачиваемых отпусков.

Следовательно, периоды нахождения истицы в учебных отпусках с 27.01.1992 года по 14.02.1992 года, с 04.01.1993 года по 18.01.1993 года подлежат включению в специальный стаж.

Доказательств, подтверждающих период работы истицы с 01.09.1999 года по 03.05.2000 года в должности главного бухгалтера ООО «Волшебник», не представлено, поэтому указанный период включению ни в страховой, ни в специальный стаж не подлежит.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Пенсия Работинской Е.В. должна быть назначена с момента возникновения права, т.е. с 22.11.2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, в установлении трудового стажа, компенсационных выплат, установлении факта иждивенчества и т.д. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде от 29.01.2016 года № в части отказа Работинской Е. В. о включении периодов работы в качестве бухгалтера в Управлении производственно-строительной комплектации строительно-монтажного треста № 3 с 01.07.1983 года по 05.05.1989 года; со 02.02.1994 года по 31.08.1999 года в качестве коммерческого директора Архангельского муниципального предприятия – Ателье № 21 «Грация»; с 01.05.2005 года по 31.12.2005 года в должности главного бухгалтера ООО «Беркут»; с 15.09.2015 года по 23.10.2015 года в качестве уборщицы ЗАО «Никольское»; с 27.01.1992 года по 14.02.1992 года, с 04.01.1993 года по 18.01.1993 года – учебные отпуска - в специальный стаж; периоды работы с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года в качестве бухгалтера ТСЖ «Ленинградская – 150», с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года в качестве консультанта ЗАО «Интерком-аудит-Вологда» в страховой стаж.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде зачесть Работинской Е. В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве бухгалтера в Управлении производственно-строительной комплектации строительно-монтажного треста № 3 с 01.07.1983 года по 05.05.1989 года; со 02.02.1994 года по 31.08.1999 года в качестве коммерческого директора Архангельского муниципального предприятия – Ателье № 21 «Грация»; с 01.05.2005 года по 31.12.2005 года в должности главного бухгалтера ООО «Беркут»; с 15.09.2015 года по 23.10.2015 года в качестве уборщицы ЗАО «Никольское»; с 27.01.1992 года по 14.02.1992 года, с 04.01.1993 года по 18.01.1993 года – учебные отпуска и периоды работы с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года в качестве бухгалтера ТСЖ «Ленинградская – 150», с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года в качестве консультанта ЗАО «Интерком-аудит-Вологда».

В удовлетворении остальной части иска отказать

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде рассмотреть вопрос о назначении Работинской Е. В. пенсии с 22.11.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2016 года.