Рабушко Любовь Семеновна
Дело 2а-1426/2020 ~ М-1001/2020
В отношении Рабушко Л.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1426/2020 ~ М-1001/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Середневым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабушко Л.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабушко Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5504097777
- КПП:
- 550401001
- ОГРН:
- 1045507036816
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1426/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 19 июня 2020 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Рабушко Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 2 по ЦАО г.Омска обратился в суд с административным иском в котором просит взыскать с Рабушко Л.С. задолженность по земельному налогу с физических лиц: за 2012 год в размере 292,64 руб. недоимка, за 2013 год в размере 293 руб. недоимка, за 2014 год в размере 293 руб. недоимка, за 2012-2014 года в размере 7,26 руб. пени.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
От Рабушко Л.С. поступил письменный отзыв с возражениями.
Исследовав представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть ...
Показать ещё...восстановлен судом.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, пунктом 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ). В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 4 ст. 397 НК РФ). Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ч.2 ст.70 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что Рабушко Л.С. являлась плательщиком земельного налога, в адрес Рабушко Л.С. направлялось налоговое уведомление № от 16.04.2015 года на уплату земельного налога с физических лиц за 2012 год в размере 292,64 руб., за 2013 год в размере 293 руб., за 2014 год в размере 293 руб., со сроком оплаты до 01.10.2015 года, в адрес административного ответчика было направлено налоговое требование № по состоянию на 11.11.2015 года сроком исполнения до 18.02.2016 года на оплату земельного налога с физических лиц за 2012 год в размере 292,64 руб. недоимки, за 2013 год в размере 293 руб. недоимки, за 2014 год в размере 293 руб. недоимки, и 7,26 руб. пени. 29.08.2019 ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказ. 30.10.2019 мировым судьей судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.
Применительно к ч. 2 ст. 48 НК РФ, сумма недоимки и пени по требованию № по состоянию на 11.11.2015 года не превысила 3000 руб., следовательно, необходимо считать три года со дня истечения трехлетнего срока с установленной требованием даты оплаты по требованию 18.02.2016 (18.02.2019) + шесть месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (18.08.2019).
Вопреки императивным нормам, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа 29.08.2019 года, при том, что предельный срок обращения в суд истек 18.08.2019 года.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ вопросы соблюдения налоговым органом сроков обращения в суд (в т.ч. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа) касаются существа дела, и при его пропуске без уважительных причин, судом принимается решение об отказе в удовлетворении требований (ч. 5 ст. 180 КАС РФ).
С учетом изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции ФНС России № 2 по Центральному административному округу г.Омска к Рабушко Л.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись Д.В. Середнев
Мотивированное решение составлено 19.06.2020 года.
Свернуть