Вандушев Алексей Николаевич

ИП 3-109\2020

24ОS0000-01-2019-001019-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи – Маркатюк Г.В.,

при секретаре – Козиной Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗАСО «Промтрансинвест» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения города Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 01 марта 2019 года о взыскании с Вандушева А.Н. убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

ЗАСО «Промтрансинвест» обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения города Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 01 марта 2019 года о взыскании с Вандушева А.Н. убытков, возмещенных в результате страхования в сумме 2034 рублей 78 копеек Национального Банка Республики Беларусь. Требование мотивировано тем, что должник находится и проживает на территории Российской Федерации в г.Красноярске, ул.Остров отдыха, дом 15А.

В судебное заседание представитель взыскателя не явился, о времени и месте судебного заседания ЗАСО «Промтрансинвест» было извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки взыскатель не сообщил (л.д.16-18).

Вандушев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному взыскателем адресу: г.Красноярск, ул.Остров отдыха, дом 15А. Почтовое отправление вернулось за истечением срока хранения ...

...(л.д.20).

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу положений статьи 410 ГПК РФ, ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из материалов дела следует, что заочным решением города Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 01 марта 2019 года с Вандушева А.Н. в пользу ЗАСО «Промтрансинвест» взысканы убытки в сумме 2034 рублей 78 копеек Национального Банка Республики Беларусь (л.д.4-5).

Возвращая исполнительный документ взыскателю без исполнения, судебный пристав-исполнитель ОПИ г.Новополоцка указал, что должник проживает на территории Российской Федерации в г.Красноярске, ул.Остров отдыха,15А (л.д.12).

Обращаясь в Красноярский краевой суд с заявлением о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения города Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 01 марта 2019 года о взыскании с Вандушева А.Н. убытков, взыскатель указал местом жительства должника адрес: Российская Федерация, г.Красноярск, ул.Остров отдыха, дом 15А.

Заявляя о месте проживания Вандушева А.Н. в г.Красноярске по вышеуказанному адресу, взыскателем не представлено никаких документов и доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали о данном месте жительства должника. Имеющееся в материалах дела сообщение из ОВД Новополоцкого горисполкома Витебской области от 15 февраля 2019 года (л.д.10), не содержит информации каким образом данное место жительство Вандушева А.Н. было установлено, иных достоверных и убедительных доказательств о проживании должника на территории Российской Федерации в деле не имеется.

Рассматривая ходатайство взыскателя, и оставляя его без рассмотрения, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 23 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года, Вандушев А.Н. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Красноярского края не значится (л.д.30,31).

По сведениям отдела по вопросам миграции и базы данных АС ЦБДУИГ «Мигрант-1» Вандушев А.Н. въехавшим на территорию Российской Федерации не значится, на миграционном учете на территории Красноярского края не состоит, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации не обращался, сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации отсутствуют (л.д.27).

По имеющимся в Сибирском ЛУ МВД России данным ПТК «Розыск-Магистраль», за период с 01 ноября 2016 года по настоящее время информация о совершении регистрируемых билетных операций в отношении Вандушева А.Н., <дата>, отсутствует (л.д.40).

Установлено, что в г.Красноярске по ул.Остров отдыха, 15А находится Красноярский колледж олимпийского резерва с гостиницей «Спорт». Согласно сообщению директора КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва» - В., сведениями о Вандушеве А.Н. он не располагает. В период с 03 июля 2017 года по 31 октября 2018 года в гостинице проводились ремонтные работы для подготовки к Универсиаде 2019 года, в период с 01 ноября 2018 года по 12 марта 2019 года на стадионе осуществлялись подготовительные мероприятия и мероприятия по проведению зимней Универсиады 2019 года, заселение гостей в гостиницу «Спорт» не осуществлялось. В период с 13 февраля 2019 года по настоящее время Вандушев А.Н. в гостинице также зарегистрирован не был (л.д. 37-38).

Также судом установлено, что в Российской Федерации Вандушев А.Н. к уголовной либо административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет (л.д.42), транспортные средства за ним не регистрировались (л.д.33.35), имущества на праве собственности он не имеет, по сообщению ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Вандушев А.Н. также не зарегистрирован (л.д.46).

Из толкования положений статьи 410 ГПК РФ следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно место жительства, место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть, если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

Принимая во внимание, что должник Вандушев А.Н. на момент поступления ходатайства взыскателя в суд, на территории Российской Федерации не находился, государственную границу Российской Федерации не пересекал, места регистрации, жительства, пребывания либо нахождения на территории Красноярского края не имеет, сведений о нахождении у него на территории Красноярского края какого-либо имущества, не имеется, ходатайство заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При этом, суд разъясняет заявителю, что в дальнейшем он не лишен возможности вновь обратиться с таким ходатайством, если место жительства (нахождения) должника на территории Красноярского края, будет им достоверно подтверждено либо установлено.

Руководствуясь статьей 222, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ЗАСО «Промтрансинвест» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения города Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 01 марта 2019 года о взыскании с Вандушева А.Н. убытков, возмещенных в результате страхования, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Г.В. Маркатюк

№ 3-471/2020

24ОS0000-01-2020-000308-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи – Корчинской И.Г.,

при секретаре – Коломийцевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Закрытого акционерного общества « Альфа-Банк» о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа от 07 февраля 2019 года о взыскании с Вандушева Алексея Николаевича задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО « Альфа-Банк» обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа от 07 февраля 2019 года о взыскании с Вандушева Алексея Николаевича в пользу ЗАО « Альфа-Банк» задолженности в сумме 2591,64 белорусских рублей. Требование мотивировано тем, что должник находится и проживает на территории Российской Федерации в <адрес>

В судебное заседание представитель взыскателя не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки взыскатель не сообщил.

Вандушев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному взыскателем адресу: <адрес> Почтовое отправление вернулось за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу положений статьи 410 ГПК РФ, ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автон...

...омного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2019 года нотариусом Минского городского нотариального округа Республики Беларусь совершена исполнительная надпись о взыскании с Вандушева Алексея Николаевича в пользу ЗАО «Альфа-Банк» задолженности в сумме 2591 белорусских рублей 64 копеек.

Возвращая исполнительный документ взыскателю без исполнения, судебный пристав-исполнитель ОПИ г.Новополоцка указал, что должник проживает на территории иностранного государства.

Обращаясь в Красноярский краевой суд с заявлением о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа от 07 февраля 2019 года о взыскании с Вандушева Алексея Николаевича в пользу ЗАО « Альфа-Банк» задолженности, взыскатель указал местом жительства должника адрес: <адрес>

Заявляя о месте проживания Вандушева А.Н. в г.Красноярске по вышеуказанному адресу, взыскателем не представлено никаких документов и доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали о данном месте жительства должника. Имеющееся в материалах дела сообщение из ОВД Новополоцкого горисполкома от 15 февраля 2019 года, не содержит информации каким образом данное место жительство Вандушева А.Н. было установлено, иных достоверных и убедительных доказательств о проживании должника на территории Российской Федерации в деле не имеется.

Рассматривая ходатайство взыскателя, и оставляя его без рассмотрения, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 10 апреля 2020 года, 16 апреля 2020 года, Вандушев А.Н. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Красноярского края не значится.

По сведениям отдела по вопросам миграции Вандушев А.Н. въехавшим на территорию Российской Федерации не значится, на миграционном учете на территории Красноярского края не состоит, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации не обращался.

По имеющимся в Сибирском ЛУ МВД России данным ПТК «Розыск-Магистраль», за период с 07 февраля 2019 года по настоящее время информация о совершении регистрируемых билетных операций в отношении Вандушева Алексея Николаевича, <дата> года рождения, отсутствует.

Установлено, что в г.Красноярске по ул.Остров отдыха, 15А находится Красноярский колледж олимпийского резерва с гостиницей «Спорт». Согласно сообщению директора КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва» - С.И. Веневцева, Вандушев А.Н. никогда не проживал и не был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Также судом установлено, что в Российской Федерации транспортные средства за Вандушевым А.Н. не регистрировались, по сообщению ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Вандушев А.Н. также не зарегистрирован.

Из толкования положений статьи 410 ГПК РФ следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно место жительства, место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть, если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

Принимая во внимание, что должник Вандушев А.Н. на момент поступления ходатайства взыскателя в суд, на территории Российской Федерации не находился, государственную границу Российской Федерации не пересекал, места регистрации, жительства, пребывания либо нахождения на территории Красноярского края не имеет, сведений о нахождении у него на территории Красноярского края какого-либо имущества, не имеется, ходатайство заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При этом, суд разъясняет заявителю, что в дальнейшем он не лишен возможности вновь обратиться с таким ходатайством, если место жительства (нахождения) должника на территории Красноярского края, будет им достоверно подтверждено либо установлено.

Руководствуясь статьей 222, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Закрытого акционерного общества « Альфа-Банк» о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа от 07 февраля 2019 года о взыскании с Вандушева Алексея Николаевича задолженности, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Председательствующий И.Г.Корчинская