logo

Радченко Дарина Романовна

Дело 2-176/2015 ~ М-115/2015

В отношении Радченко Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-176/2015 ~ М-115/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Роженцевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радченко Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радченко Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-176/2015 ~ М-115/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Роженцева Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Инешина Оксана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Радченко Дарина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Радченко Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Радченко Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

при секретаре Ремезовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инешиной ФИО1 к Радченко ФИО12, Радченко ФИО13, ФИО4 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Инешина О.Л. обратилась в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к Радченко Р.В., Радченко О.С., ФИО4 об установлении фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Инешина О.Л. указала, что на основании договора купли-продажи является участником общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Квартира находится на земельном участке, предоставленном ей на основании постановления администрации Благовещенского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством на право бессрочного пользования на землю. С целью уточнения границ земельного участка для дальнейшего оформления его в собственность она обратилась с заявлением о проведении межевых работ. На основании межевого плана были определены фактические границы земельного участка. Вместе с тем, внесение сведений об установленных границах земельного участка является невозможной в связи с тем, что фактическая граница участка накладывается на плановые границы принадлежащих ответчикам земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №. Ответчики не согласились провести уточнение местоположения границ своих земельных участков, подготовить межевой ...

Показать ещё

...план и произвести кадастровый учет уточненных границ, что является препятствием для кадастрового оформления земельного участка Инешиной О.Л.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Инешиной О.Л., ответчиков Радченко Р.В., Радченко О.С., ФИО4, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, просивших провести судебное заседание в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 (прежняя фамилия - Фаргер) О.Л. в бессрочное пользование предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. проведено межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

При этом в ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных смежных земельных участков. В частности, выявлено пересечение границ с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>.

В соответствии с разделом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. «заключение кадастрового инженера» по координатам, которые содержатся в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, данный земельный участок и уточняемый земельный участок пересекаются и не являются смежными. Смежные землепользователи согласовали фактические границы н9-н6, сложившиеся на местности более 15 лет, возражений и земельных споров нет. По координатам, которые содержатся в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, данный земельный участок и уточняемый земельный участок пересекаются и не являются смежными. Смежные землепользователи согласовали фактические границы н1-н2, сложившиеся на местности более 15 лет, возражений и земельных споров нет.

Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» (далее по тексту – Федерального закона) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков (ч. 2 ст. 38 указанного Федерального закона).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (ч.7 ст. 38 Федерального закона).

В соответствии со ст. 39 данного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях - это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 этого же Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона).

Часть 5 ст. 28 Закона «О государственном кадастре недвижимости» устанавливает, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно п. 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития Российской Федерации № 42 от 04.02.2010г. основанием для исправления кадастровой ошибки является, в том числе, и вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что защита нарушенных прав истца возможна путем разрешения спора об определении границ принадлежащего ему земельного участка.

Как установлено в судебном заседании, местоположение границ земельного участка Инешиной О.Л., указанное в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. соответствуют фактическим границам земельного участка.

Данный межевой план изготовлен кадастровым инженером ФИО6, имеющей соответствующий квалификационный аттестат кадастрового инженера №. Кроме того, межевые работы проведены кадастровым инженером с использованием необходимого оборудования и в соответствии с требованиями Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г.

При таких обстоятельствах судом принимается за основу указанный межевой план.

С учетом изложенного суд полагает возможным установить фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. с внесением изменений в сведения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, относительно межевой границы.

В соответствии с волеизъявлением истца суд с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, не взыскивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инешиной ФИО1 удовлетворить.

Установить фактические границы земельного участка по адресу: ул. Привокзальная, 33-2, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Внести соответствующие изменения в сведения земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, относительно межевой границы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие