Радчук Марина Анатольевна

УИД 62RS0030-01-2024-000005-79 Гражданское дело № 2-78/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 01 февраля 2024 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радчук Марины Анатольевны к администрации муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Радчук М.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ....м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследственное дело не открывалось, однако Радчук Марина Анатольевна фактически приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №. Данным земельным участком Радчук М.А. пользуется и содержит его в порядке.

Радчук М.А. является единственным наследником. Сестры Радчук М.А. – Батуркина Елена Васильевна и Наумова Валентина Ивановна от наследства отказались, данны...

...й факт подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отсутствуют.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ....м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Радчук М.А. и её представитель Крестьянинова Е.В. в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица Батуркина Елена Васильевна и Наумова Валентина Ивановна, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радчук Марины Анатольевны к администрации муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Радчук Мариной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья

№ 5-1316/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 297412, <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, кВ. 14 - по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь на перекрестке улиц Чапаева и <адрес> в <адрес>, осуществляла реализацию овощей, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.

Своими противоправными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г.; письменными объяснениями ФИО2.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказате...

...льства, которыми зафиксированы обстоятельства, выявленного участковым инспектором ОМВД РФ по <адрес> и отражаются описанные в указанных документах, события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Исследовав с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и её действия следует квалифицировать по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание правонарушителя, суд не усматривает.

На основании и руководствуясь ст. ст. 3.5, 14.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчётный счет 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РФ, банк получателя Отделение <адрес>, Банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100, код территории 015, код суда 00, назначение платежа – оплата административных штрафов и других санкций в Евпаторийский городской суд.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья И.Н. Вильховый

Дело № 5-3085/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2015 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД РФ по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по <адрес> в непосредственной близости от <адрес> в <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно реализацию сельскохозяйственной продукции с целью получения систематической прибыли без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснила, что вынуждена была осуществлять предпринимательскую деятельность в связи с затруднительным материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от 29.09.2015 года, сведениями протокола об административном правонарушении от...

... 28.09.2015 года, рапортом капитана полиции ФИО2 от 28.09.2015 года, письменными объяснениями ФИО1 от 28.09.2015 года.

Согласно ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее раскаяние в содеянном правонарушении. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для ее исправления, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 14.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по городу Евпатории, л/сч 04751А92190), Банк получателя Отделение Республики Крым, Центрального Банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043510001; ИНН: 9110000105; КПП: 911001001; ОКТМО г. Евпатории: 35712000; КБК 188 1 16 08010 01 6000 140, назначение платежа административный штраф от ФИО1

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, г. Евпатория, пр. Ленина, 30.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.М. Володарец

Дело 5-3067/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2015 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2, находясь возле пляжа санатория «<данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, осуществляла реализацию сельскохозяйственной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя.

В суд ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, об уважительных причинах неявки не заявлено. В силу ч.3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществле...

...ние предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и копией паспорта правонарушителя.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 40101810335100010001, Банк получателя: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 9110000105, КПП: 911001001, ОКТМО <адрес>: 35712000, код дохода: 18811690040046000140.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В.Ружицкая