Радецкий Данил Всеволодович

мировой судья Трошина М.В.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу РНКБ (ПАО) на определение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым Трошиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отказе в утверждении мирового соглашения по заявлению РНКБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым Трошиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в утверждении мирового соглашения между РНКБ (ПАО) и ФИО1.

Не согласившись с указанным определением, РНКБ (ПАО) подал на него частную жалобу с требованиями его отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм пр...

Показать ещё

...оцессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Мировой судья, руководствуясь положениями статей 39, 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 13, 43, 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценив содержание мирового соглашения, достигнутого между сторонами, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия регулируют правоотношения сторон, выходящие за рамки предмета спора, разрешенного судом, фактически содержат условия нового договора, направлены на изменение существующих между сторонами обязательственных отношений и влекут ухудшение прав должника в связи с возложением на него дополнительных обязательств, размер которых превышает сумму задолженности, взысканную судом.

Однако, с вышеуказанными выводами мирового судьи не может согласиться суд апелляционной инстанции, поскольку они противоречат материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Также в силу части 1 статьи 50 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

По смыслу названных законоположений, мировое соглашение является заключенным между истцом и ответчиком договором, содержащим условия об определении взаимных прав и обязанностей сторон. То есть, к нему применяются помимо норм процессуального права, нормы гражданского права о договорах, в том числе о свободе договора.

Однако, при заключении мирового соглашения между взыскателем и должником разрешается вопрос об исполнении вступившего в законную силу судебного акта на взаимоприемлемых для сторон исполнительного производства условиях о порядке и сроках исполнения, отличающихся от общих правил принудительного исполнения, установленных законодательством об исполнительном производстве.

Как указано выше, мировой судья, отказывая в утверждении между сторонами мирового соглашения, указал на то, что по условиям мирового соглашения должник обязуется выплачивать взыскателю проценты за пользование задолженности по основному долгу, указанному в п.1.3.1 Мирового соглашения, то есть с учетом не только суммы основного долга, но и задолженности по процентам.

Однако, вышеуказанные выводы мирового судьи противоречат содержанию мирового соглашения сторон.

Так, в пункте 1.3.1 закреплена задолженность по основному долгу в размере 81 991,25 рублей.

П. 1.4.1 Мирового соглашения установлено, что должник обязуется выплачивать взыскателю проценты за пользование суммой, составляющей задолженность по основному долгу, указанную в п. 1.3.1 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

П. 2.2, 2.3 Мирового соглашения установлено, что проценты за пользование суммой, составляющей задолженность по основному долгу, указанной в п. 1.3.1 Мирового соглашения, начисляются с момента заключения Мирового соглашения, в валюте суммы Общей суммы задолженности исходя из процентной ставки 19,9 (Девятнадцать, девять) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженные в п. 2.1.1 Мирового соглашения.

Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой, составляющей задолженность по основному долгу, указанной в п. 1.3.1 Мирового соглашения, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Первый процентный период начинается с даты подписания Мирового соглашения. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам по 30 (Тридцать) число ежемесячно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению Общей суммы задолженности в рамках Мирового соглашения начисление процентов продолжает начисляться до полного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Таким образом, в мировом соглашении сторон, вопреки выводам мирового судьи, отсутствует указание на то, что должник обязуется выплачивать взыскателю проценты за пользование задолженностью с учетом не только суммы основного долга, но и задолженности по процентам.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в утверждении мирового соглашения между РНКБ (ПАО) и ФИО1.

Ст. 334 ГПК РФ установлено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая изложенное выше, определение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым Трошиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отказе в утверждении мирового соглашения по заявлению РНКБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, подлежит отмене, а мировое соглашение сторон подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым Трошиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отказе в утверждении мирового соглашения по заявлению РНКБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору – отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Утвердить мировое соглашение по делу № по заявлению РНКБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, согласно которому стороны пришли к следующему соглашению:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии исполнения судебного акта, в целях урегулирования спора.

По Мировому соглашению Должник признает свои обязательства в полном объеме перед Взыскателем по кредитному договору от 11.12.2017 № (далее – Кредитный договор).

Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая сумма задолженности) по Кредитному договору на дату подписания Мирового соглашения –ДД.ММ.ГГГГ составляет 423 820,50 (четыреста двадцать три тысячи восемьсот двадцать руб. пятьдесят коп.) рублей, в том числе:

81 991,25 рублей – задолженность по основному долгу;

325 925,82 рублей – задолженность по уплате процентов;

15 903,43 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Стороны определили, что Должник обязуется:

уплачивать Взыскателю проценты за пользование суммой, составляющей задолженность по основному долгу, указанную в п. 1.3.1 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в пунктах 2.2, 2.3 Мирового соглашения;

уплатить Взыскателю Общую сумму задолженности, указанную в п. 1.3 Мирового соглашения, в порядке, установленном п. 2.1 Мирового соглашения.;

Условия расчетов и платежей

Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей суммы задолженности по Мировому соглашению, согласно следующему графику погашения:

График погашения задолженности:

Возврат суммы Общей суммы задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с «30» января 2025 г., согласно установленному графику погашения Общей суммы задолженности. Дата окончательного погашения Общей суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование суммой, составляющей задолженность по основному долгу, указанной в п. 1.3.1 Мирового соглашения, начисляются с момента заключения Мирового соглашения, в валюте суммы Общей суммы задолженности исходя из процентной ставки 19,9 (Девятнадцать, девять) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженные в п. 2.1.1 Мирового соглашения.

Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой, составляющей задолженность по основному долгу, указанной в п. 1.3.1 Мирового соглашения, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Первый процентный период начинается с даты подписания Мирового соглашения. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам по 30 (Тридцать) число ежемесячно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению Общей суммы задолженности в рамках Мирового соглашения начисление процентов продолжает начисляться до полного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по уплате Общей суммы задолженности, начисленных процентов, осуществляются в даты, указанные в графиках платежей, соответствующие их очередности, в том числе и окончательное погашение Общей суммы задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. Если указанные даты внесения очередного платежа приходятся на нерабочий день, уплата ежемесячного платежа переносится на следующий за ним рабочий день.

При исчислении процентов в соответствии с пунктами 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки, в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

На уплату просроченных процентов, начисленных на просроченную Общую сумму задолженности по Мировому соглашению начисленных на основании п. 2.8 Мирового соглашения.

На погашение просроченной задолженности по Общей сумме задолженности.

На уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение Общей суммы задолженности и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой, составляющей Общую сумму задолженности по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.

На погашение задолженности, составляющей Общую сумму задолженности по Мировому соглашению, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения.

На уплату процентов, начисленных на Общую сумму задолженности по Мировому соглашению, указанных в п. 2.2 Мирового соглашения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по погашению Общей суммы задолженности и/или начисленным процентам, за исключением сумм, указанных в п. 1.3.3, Должником уплачивается Взыскателю неустойка в размере 20 % (двадцать процентов) годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по погашению планового платежа, в соответствии с п. 2.1.1 Мирового соглашения, Должником уплачиваются Взыскателю проценты на просроченную Общую сумму задолженности, за исключением сумм, указанных в п. 1.3.3, в размере 19,9 (Девятнадцать, девять) процентов годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются ежедневно с момента возникновения просроченной Общей суммы задолженности и заканчивается датой ее погашения включительно.

Права и обязанности Сторон

Взыскатель имеет право:

В случае однократного допущения Должником наступления обстоятельств, изложенных в п. 4.2 Мирового соглашения, в том числе нарушения графика погашения задолженности Мирового соглашения:

обратиться в Мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> за получением исполнительного документа по делу № для принудительного исполнения Мирового соглашения;

полностью или частично переуступить свои права по Мировому соглашению другому лицу без согласия Должника с обязательным уведомлением по адресу, указанному в Мировом соглашении.

Должник имеет право:

Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей суммы задолженности по Мировому соглашению как в сроки, установленные графиком погашения Общей суммы задолженности, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно пп. 2.2, 2.3, 2.4 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей суммы задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату, денежные средства, направленные должником на досрочное погашение части Общей суммы задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6 Мирового соглашения.

Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя. Отсутствие письменного согласия Взыскателя влечет недействительность сделки по полной или частичной переуступке своих прав и обязательств Должника.

Ответственность Сторон

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по Мировому соглашению обязательств, Должник несет ответственность, в том числе по уплате:

непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительного документа Общей суммы задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения);

процентов по Мировому соглашению, начисленных в соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4 Мирового соглашения;

неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительного документа, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения);

судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительного документа.

Условия Мирового соглашения считаются нарушенными Должником при наступлении следующих обстоятельств:

1) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по погашению Общей суммы задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные пунктами 2.1.1 и 2.2 Мирового соглашения;

2) полное или частичное неисполнение обязательств по уплате одного и более платежей в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным Мировым соглашением на срок более 30 (Тридцать) календарных дней;

в случае, если Должником будут предъявлен иск, удовлетворение которого ставит под угрозу выполнение Должником обязательств по Мировому соглашению;

Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными условиями для Сторон.

Прочие условия

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес>.

Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю Общей суммы задолженности по Мировому соглашению, начисленных процентов, неустоек, судебных расходов, определяемыми на дату фактического исполнения условий Мирового соглашения.

Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Должника перед Взыскателем, не урегулированных Мировым соглашением, в том числе по иным кредитным договорам. При неисполнении Должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированным Мировым соглашением (например, обязательств по уплате неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Должник обязуется в трехдневный срок уведомлять Взыскателя об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени Должника, а также о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

Сторонам известны правовые последствия заключения Мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано в 3 (три) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один для Должника, один для Взыскателя, один для предоставления Мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес>.

Производство по делу № по заявлению РНКБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья Е.С. Пронин

Полный текст апелляционного определения изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть