Радевич Раиса Александровна

ДЕЛО № 2-1157/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному в порядке ст. 39 ГПК РФ иску Радевич Р.А. к Радевичу В.А. о выкупе доли в совместно нажитом имуществе,

установил:

Радевич Р.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на весь жилой дом … по адресу: /адрес/, общей площадью 86,7 кв.м., путем выкупа у Радевича В.А. его доли (1/2), установленной решением Рославльского городского суда Смоленской области от 29 июля 2015 года, его право собственности на 1/2 долю прекратить.

Признать за ним право собственности на весь жилой дом … по тому же адресу, общей площадью 31,5 кв.м., путем продажи ему своей 1/2 доли, установленной решением Рославльского городского суда Смоленской области от 08.09.2015, с прекращением её права собственности на 1/2 долю, с выплатой разницы в его пользу в размере /данные изъяты/ рублей, находящихся на депозитном счете Управления Судебного департамента по Смоленской области.

Ответчик иск признал, пояснив, что решение является добровольным, с размером компенсации согласен.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими стор...

...онами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Ответчику известны последствия признания иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истица освобождена от ее оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Прекратить право собственности Радевича В.А. на 1/2 долю в жилом доме … по адресу: /адрес/, общей площадью 86,7 кв.м.

Признать за Радевич Р.А. право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, принадлежавшую Радевичу В.А., то есть - на весь жилой дом общей площадью 86,7 кв.м.

Прекратить право собственности Радевич Р.А. на 1//2 долю в жилом доме … по адресу: /адрес/, общей площадью 31,5 кв.м.

Признать за Радевичем В.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома по указанному адресу общей площадью 31,5 кв.м., принадлежавшую Радевич Р.А., то есть - на весь жилой дом.

Взыскать с Радевич Р.А. в пользу Радевича В.А. в счет покупной цены /данные изъяты/ рублей, находящиеся на счете Управления Судебного Департамента по Смоленской области, путем возврата Управлением Судебного департамента по Смоленской области денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, внесенных ФИО1 по доверенности, по чеку–ордеру от 23.06.2016.

Взыскать с Радевича В.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере /данные изъяты/ рублей.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Радевич Р.А. на жилой дом … по адресу: /адрес/, общей площадью 86,7 кв.м. и для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Радевича В. А. на жилой дом … по адресу: /адрес/, общей площадью 31,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.В. Лакеенкова