Радикорская Регина Алексеевна
Дело 2-Я-13/2024 (2-Я-403/2023;) ~ М-Я-342/2023
В отношении Радикорской Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-Я-13/2024 (2-Я-403/2023;) ~ М-Я-342/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радикорской Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радикорской Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2126002352
- ОГРН:
- 1022101269409
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело №2-Я-13/2024
УИД №
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
24 января 2024 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оначенко Р.А. , Радикорской Р.А., Харзия Р.А. к Макушевой Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Оначенко Р.А., Радикорская Р.А., Харзия Р.А. обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер Р.. Наследником, фактически принявшим наследство, но не успевшим оформить, является его мать – З., умершая дата. Ее наследниками по закону являются: дочь – Оначенко Р.А. в данные изъяты долях ввиду отказа в ее пользу сестры Макушевой Р.А., дочь – Радикорская Р.А. в данные изъяты доле, дочь – Харзия Р.А. в данные изъяты доле. Нетрудоспособные иждивенцы не имеются.
Наследственное имущество состоит из:
- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, и на находящийся на нем одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенные по адресу: данные изъяты, оформленные на имя З.;
- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земе...
Показать ещё...ль – земли населенных пунктов, и на находящийся на нем одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенные по адресу: данные изъяты, оформленные на Р.;
- вкладов в АО «Россельхозбанк», в том числе на счетах №, по которым имеется завещание в пользу ответчика Макушевой Р.А., которая отказывается от наследства в пользу сестры – истца Оначенко Р.А.;
- вкладов в ПАО Сбербанк России, открытых на имя З., не все сберегательные книжки сохранились;
- недополученной пенсии на имя З..
В настоящее время на указанное недвижимое имущество претендуют только истцы, поскольку они приняли наследственное имущество, вступили во владение земельными участками, иным имуществом наследодателей, пользуются участками в летнее время, несут расходы по содержанию имущества, уплачивают ежегодные взносы и земельный налог.
Указывают, что не могут оформить на себя право собственности в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу для оформления наследства.
На основании изложенного выше, истцы Оначенко Р.А., Радикорская Р.А., Харзия Р.А. просили:
- установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери – З., умершей дата;
- признать за ними – истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери З., умершей дата, принявшей, но не успевшей оформить наследство после смерти своего сына – Р., умершего дата:
за Оначенко Р.А. - в данные изъяты долях в праве общей долевой собственности ввиду отказа в ее пользу сестры Макушевой Р.А.,
за Радикорской Р.А. и Харзия Р.А. - по данные изъяты доле в праве общей долевой собственности
- на данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, и на находящийся на нем одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенные по адресу: данные изъяты,
- на вклады в АО «Россельхозбанк», в том числе на счетах №, вклады в ПАО Сбербанк России, недополученную пенсию на имя З..
Истцы Оначенко Р.А., Радикорская Р.А., Харзия Р.А. просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Макушева Р.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. При этом от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и о признании иска.
Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии, нотариус данные изъяты Е., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При этом из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии, Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственных дел на имущество Р., умершего дата, и З., умершей дата, не имеется.
В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено. Он сообщил о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования Оначенко Р.А., Радикорской Р.А., Харзия Р.А. относятся к требованиям имущественного характера. Цена иска по настоящему делу составляет 827 421,45 рублей.
В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Исходя из цены иска 827 421,45 руб., по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 11 474, 21 рубль.
Как видно из чека-ордера ПАО Сбербанк, при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 004,36 рублей, поэтому с истцов необходимо взыскать всего 8 469,85 рублей (11 474,21 – 3004,36 = 8 469,85), а с каждой - по 2 823,28 рублей (8 469,85 : 3 = 2 823,28).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия Оначенко Р.А., дата рождения (паспорт гражданина РФ данные изъяты), Радикорской Р.А., дата рождения (паспорт гражданина РФ данные изъяты), Харзия Р.А., дата рождения (паспорт гражданина РФ данные изъяты) наследства, открывшегося после смерти матери – З., умершей дата в данные изъяты.
Признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – З., умершей дата, принявшей, но не успевшей оформить наследство после смерти сына – Р., умершего дата в данные изъяты:
за Оначенко Р.А. в данные изъяты долях в праве общей долевой собственности ввиду отказа в ее пользу сестры Макушевой Р.А.,
за Радикорской Р.А. и Харзия Р.А. по данные изъяты доле в праве общей долевой собственности
- на данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, и на находящийся на нем одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенные по адресу: данные изъяты,
- на вклады в АО «Россельхозбанк» на счетах №, открытые на имя З.,
- вклады в ПАО Сбербанк России на счетах №, открытые на имя З.,
- на недополученную З. страховую пенсию по старости за данные изъяты, находящуюся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии.
Взыскать с Оначенко Р.А. в бюджет данные изъяты государственную пошлину в размере 2 823 (Две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 28 копеек.
Взыскать с Радикорской Р.А. в бюджет данные изъяты государственную пошлину в размере 2 823 (Две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 28 копеек.
Взыскать с Харзия Р.А. в бюджет данные изъяты государственную пошлину в размере 2 823 (Две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.В. Николаева
Свернуть