Радин Виктор Михайлович
Дело 5-166/2021
В отношении Радина В.М. рассматривалось судебное дело № 5-166/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нестеровском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Кравцем И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2021 года г. Нестеров
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кравец И.В., при секретаре Горбач И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Радина В.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2021 года в 10 час 05 минут сотрудниками отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» в помещении Сбербанка, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Черняховского, 18, был выявлен Радин В.М., который, в нарушение статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (ред. от 19.04.2021) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», в период действия в Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты - лицевой маски.
В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Радина В.М. был составлен и направлен в суд прот...
Показать ещё...окол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Радин В.М., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по указанному месту проживания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГДН ОП по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В силу положений ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В силу п. 6 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (ред. от 30.04.2021) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.
Как усматривается из материалов дела, Радин В.М. 20 мая 2021 года в 10 час 05 минут находился в помещении Сбербанка, расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Черняховского, 18, без средства индивидуальной защиты - лицевой маски.
В данном случае был выявлен факт нарушения Радиным В.М. 6 пункта постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (ред. от 30.04.2021), выразившийся в несоблюдении им запретов, связанных с введением на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года ограничительных мероприятий (карантина) - нарушение масочного режима.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от 20 мая 2021 года, в котором Радин В.М. вину признал, рапортом старшего инспектора ГДН ОП по Нестеровскому МР МО МВД России «Гусевский» от 20.05.2021, объяснением ФИО5, приложенными к протоколу фотоматериалами.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и относимости не имеется.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Радин В.М. привлекается к административной ответственности впервые, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что следует считать обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с изложенным полагаю возможным назначить Радину В.М. минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, считая, что такой вид наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Радина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В окончательном виде постановление изготовлено 19 июля 2021 года.
Судья Кравец И.В.
СвернутьДело 2-18/2017 (2-693/2016;) ~ М-675/2016
В отношении Радина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-18/2017 (2-693/2016;) ~ М-675/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Игнатовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радина В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-77/2016 ~ М-452/2016
В отношении Радина В.М. рассматривалось судебное дело № 9-77/2016 ~ М-452/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Макашовым Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-800/2016 ~ М-871/2016
В отношении Радина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-800/2016 ~ М-871/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Шмыковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик