Радионова Наталья Егоровна

Дело № 2-76/2025

УИД 42RS0026-01-2025-000065-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса

16 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» к Радионовой Н.Е. о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице ООО «Енисей» обратился в суд с иском о взыскании с Радионовой Н.Е. задолженности и пени за коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «Енисей» является организацией, осуществляющей производство и продажу коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение на территории пгт. Белогорск Тисульского района Кемеровской области.

При принятии собственниками многоквартирного. дома решения о заключении договоров на предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающей организацией (часть 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии, с подпунктом (б) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № З54 от 06.05.2011г. ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, либо управление которым осущ...

...ествляет управляющая организация, при принятии собственниками многоквартирного дома решения о заключении договоров на предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией со дня указанного в решении собственников. Протоколом № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от 05.07.2020г., собственниками помещений МКД принято решение о заключении договоров на оказание коммунальных услуг потоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий. Считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг, в том числе, и с организацией, указанной в п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление и т.д.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно договору социального найма жилого помещения № 120 от 07.09.2015 нанимателем жилого помещения квартиры общей площадью 39,5 кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., является Радионова Н.Е..

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены нанимателя: ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № 609 от 08.09.2022 Радионова Н.Е. совместно со своим сыном ФИО4 значатся зарегистрированными в спорной квартире по адресу: ..., ... ....

Прибор учета горячего водоснабжения в спорном жилом помещении с ... отсутствует в связи с истечением межповерочного интервала прибора.

02.10.2023 по заявлению ООО «Енисей» мировым судьей судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-2166/2023 в отношении Радионовой Н.Е., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО4 обжаловал его, указав, что с августа 2016 года находится в местах лишения свободы, услугами взыскателя не пользуется, не имеет возможности оплачивать задолженность, просил его отменить.

К заявлению об отмене судебного приказа приложена справка зам. начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, согласно которой ФИО4, ... ... осужденный приговором от ... осужден к лишению свободы на срок 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ..., окончание – ....

Мировым судьей судебный приказ отменен. Заявленное требование ООО «Енисей» предъявлено в порядке искового заявления.

За период с июля 2020 по январь 2025 Радионовой Н.Е. произведено начисление в размере 93 404,91 руб. за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и по отоплению. Оплата за спорный период ответчиком не производилась. В связи с чем по состоянию на 17.02.2025 у ответчика сложилась задолженность за период с июля 2020 по январь 2025 в сумме 93 404,91 руб.

Согласно п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету пени, за несвоевременную оплату коммунальных услуг, ответчику по состоянию на 17.02.2025 включительно начислены пени в размере 6 194,08 рублей.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом платёжным поручением № 739 от 15.09.2023 была оплачена государственная пошлина в размере 1 328 рублей, что составляло 50% ставки, установленной для исковых заявлений, данная сумма подлежит зачёту в счет подлежащей уплате государственной пошлины на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец просит суд зачесть в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску государственную пошлину, уплаченную за подачу заявления о выдаче судебного приказа платежным поручением № 739 от 15.09.2023 в размере 1 328 рублей.

Взыскать с Радионовой Н.Е. в пользу ООО «Енисей» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2020 по 31 января 2025 в сумме 93 404,91 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10.08.2023 по 17.02.2025 в сумме 6 194,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 96 руб., а всего 103 689 руб. 99 коп.

Взыскать с Радионовой Н.Е. в пользу ООО «Енисей», дальнейшее начисление пени, начиная с 18.02.2025 по дату фактической выплаты задолженности, на сумму задолженности 93 404,91 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты.

Представитель истца Тенятникова А.Ю., действующая на основании доверенности № 2 от 10.01.2025 года (л.д. 48), в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Радионова Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. О причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 153 ЖК РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пп. (б) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, либо управление которым осуществляет управляющая организация, при принятии собственниками многоквартирного дома решения о заключении договоров на предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией - со дня указанного в решении собственников.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг, в том числе и с организацией, указанной в п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

26 августа 2024 года Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области по делу № 2-2166/2023 отменен судебный приказ от 02.10.2023 по заявлению ООО «Енисей» к Радионовой Е.Н., ФИО4 о взыскании задолженности, согласно которому к мировому судье с возражениями обратился ФИО4, просит отменить судебный приказа в связи с тем, что с августа 2016 года находится в местах лишения свободы, услугами взыскателя не пользуется, не имеет возможности оплачивать задолженность (л.д. 10).

Согласно представленному расчету задолженности за отопление и горячее водоснабжение должника Радионовой Е.Н. задолженность за период с июля 2020 по январь 2025 составила 93 404,91 руб., оплаты нет.

Из расчета пени (л.д. 13) следует, что сумма пени на 17.02.2025 включительно составила 6 191,08 руб. (л.д. 13).

Расчет произведен с учетом площади жилого помещения – 39,5 м3. Прибор учета горячей воды с 13.08.2021 снят с учета в связи с истечением межповерочного интервала. Количество зарегистрированных жителей в жилом помещении – 2 чел., проживающих – 1 чел. Социальная норма на одиноко проживающего 33 м2, на двух зарегистрированных лица – 21 м2 /чел.

Постановлением Администрации Белогорского городского поселения № 17 от 29.11.2018 ООО «Енисей» присвоен статус единой теплоснабжающей организации с 16.11.2018 на 2018-2022 гг. на территории Белогорского городского поселения Тисульского муниципального района Кемеровской области (л.д. 14).

Постановлением Администрации Тисульского муниципального округа № 21-п от 03.03.2023 ООО «Енисей» присвоен статус единой теплоснабжающей организации с 03.03.2023 на 2023-2030 гг. на территории пгт. Белогорск Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (л.д. 15).

Протоколом № 1 от 30.06.2020 (л.д. 16-17), собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Белогорск, ..., принято решение о заключении собственниками жилых помещений в МКД договоров отопления и горячего водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией с 01.07.2020 (л.д. 16-17).

Как усматривается из Договора социального найма жилого помещения № 120 от 07.09.2015, заключенному между администрацией Тисульского муниципального района и Радионовой Н.Е., ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передана квартира, находящаяся в муниципальной собственности, расположенная по адресу: ..., ... ... для проживания, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальные услуги: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, канализация, горячее водоснабжение и теплоснабжение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены ее семьи: сын – ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь (л.д. 18).

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги от 08.09.2022 № 609 владельцем квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., является Радионова Н.Е., зарегистрирована по указанному адресу с 23.03.2017 года, также по указанному адресу с 21.04.2008 зарегистрирован: ФИО4, ... г.р. (л.д. 19).

Согласно Приказу № 147 от 23.12.2014 Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области норматив коммунальной услуги на одного человека в месяц составляет: по горячему водоснабжению – 3.37 м3 (л.д. 20).

Согласно Приказу департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014 № 151 норматив потребления коммунальной услуги по отоплению для многоквартирного дома ул. ... составляет 0,0284 Гкал на 1 м2 в месяц, рассчитанный на 9 месяцев, с учетом периодичности внесения платы и применения коэффициента периодичности внесения платежа равного 0,75, норматив на 12 месяцев составляет 0,0213 Гкал на 1 м2 (л.д. 21).

Плата в период с июля 2020 по август 2020, утвержденная Решением Совета народных депутатов Тисульского муниципального района 5 созыв заседание от 19.12.2019 № 257, составляет: горячее водоснабжение – 89.03 руб. за м3 по социальной норме и 97,93 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление – 1 510,74 руб. за Гкал по социальной норме и 1 662,62 руб. за Гкал свыше социальной нормы (л.д. 23-25плата в период с сентября 2020 по декабрь 2020, утвержденная Решением Совета народных депутатов Тисульского муниципального района 5 созыв 62 заседание от 23.06.2020 № 302, составляет: горячее водоснабжение - 93,48 руб. за м3 по социальной норме и 102.83 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление - 1 571,17 руб. за Гкал по социальной норме и 1 729.13 руб. за Гкал свыше социальной нормы (л.д. 26-27).

Постановлением РЭК Кузбасса от 18.12.2020 № 732 установлен льготный тариф: в период с января 2021 по июнь 2021 составляет: горячее водоснабжение – 93,48 руб. за м3 по социальной норме и 102.83 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление – 1 571,17 руб. за Гкал по социальной норме и 1 729,13 руб. за Гкал свыше социальной нормы. В период с июля 2021 по декабрь 2021 составляет: горячее водоснабжение 94,88 руб. за м3 по социальной норме и 104, 37 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление 1 650 руб. за Гкал по социальной норме и 1 815,88 руб. за Гкал свыше социальной нормы (л.д. 28-30).

Постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2021 № 894 установлен льготный тариф: в период с января 2022 по июль 2022: горячее водоснабжение 0 94,88 руб. за м3 по социальной норме и 104,37 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление – 1 650 руб. за Гкал по социальной норме и 1 815,88 руб. за Гкал свыше социальной нормы (л.д. 31-33).

Постановлением РЭК Кузбасса № 938 от 28.11.2022 установлен льготный тариф с января 2024 года: горячее водоснабжение – 101,97 руб. за м3 по социальной норме и 112,17 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление – 1 787,44 руб. за Гкал по социальной норме и 1 965,90 руб. за Гкал свыше социальной нормы (л.д. 34-36).

Постановлением РЭК Кузбасса № 717 от 19.12.2023 установлен льготный тариф с июля 2024: горячее водоснабжение – 109.72 руб. за м3 по социальной норме и 120,69 руб. за м3 свыше социальной нормы, отопление – 1 923,29 руб. за Гкал по социальной норме и 2 115,31 руб. за Гкал свыше социальной нормы (л.д. 37-39).

Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Енисей» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (л.д. 34-40).

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции действовавшей после 01.01.2016 г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 153 ЖК РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 38, 39 Постановления от 27.06.2017 года № 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно представленному расчету в связи с неисполнением ответчиком требований по несвоевременной оплате жилищных и коммунальных услуг была начислена пеня в порядке п.14 ст. 155 ЖК РФ за период просрочки с июля 2020 по январь 2025 года в сумме 6 194,08 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Проверив представленные расчеты, суд находит начисленные суммы задолженности и пени, верными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 328 рублей за подачу заявления о выдаче судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 739 от 15.09.2023 (л.д. 7), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 рубля за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 125 от 12.02.2025 (л.д. 8), а также почтовые расходы на общую сумму 96 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 2071 (л.д. 9 оборот), указанные суммы суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» к Радионовой Н.Е. о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Радионовой Н.Е., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2020г. по 31 января 2025г. в сумме 93 404,91 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10.08.2023г. по 17.02.2025г. в сумме 6 194,08 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 96,00 рублей, а всего 103 694 (сто три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 99 копеек.

Взыскать с Радионовой Н.Е., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» дальнейшее начисление пени, начиная с 18.02.2025 по дату фактической выплаты задолженности, на сумму задолженности 93 404,91 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

№

42RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 22 сентября 2020 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радионовой Натальи Егоровны, <адрес>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Привлекаемой к административной ответственности Радионовой Н.Е. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радионова Н.Е. совершила нарушение законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а именно:

26 августа 2020 года в 12 час. 10 мин. Радионова Н.Е. в общественном месте в магазине «Наш», расположенном по адресу: Кемеровская область, пгт.Белогорск, ул.Юбилейная,2, находилась без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных в ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушив п.3 Постановления Правительства от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области –Кузбасса №62-рг от 11.05.2020 г. «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавиру...

...сной инфекции (COVID-19)», что является нарушением требований ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД по <адрес> Кочугов А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Радионова Н.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина Радионовой Н.Е. в совершении правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» введен режим «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях реализации протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 N 11, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", на основании постановлений Главного государственного санитарного врача Кемеровской области от 14.03.2020 N 6 "О мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" и от 26.03.2020 N 8 "Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе".

В соответствии с п.3 Постановления Правительства от 02.04.2020 года №417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

В соответствии с абз. 4 п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11 мая 2020 г. № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг» гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена.

Как следует из материалов дела, 26.08.2020г. в.12 часов 10 минут Радионова Н.Е. в общественном месте, в магазине «Наш», расположенном по адресу: Кемеровская область, пгт. Белогорск, ул.Юбилейная,2, находилась без средств индивидуальной защиты (маски), что является нарушением абз. 4 п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11 мая 2020 г. № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг».

Как следует из письменных объяснений Радионовой Н.Е., 26 августа 2020 года в 12 часов 10 минут она находилась в магазине «Наш» без маски. (л.д. 3).

Также вина Радионовой Н.Е. подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО5, которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Радионова Н.Е. обязана соблюдать требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Радионовой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000866 от 26.08.2020 и другими материалами дела в их совокупности, объяснениями свидетеля.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Радионовой Н.Е. установленной и квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии со ст. 27.8 Кодекса РФ об АП, являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, подлежат исследованию по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП в совокупности с иными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие вину.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает, что Радионова Т.Н. полностью признала вину.

При назначении наказания судья учитывает, что нарушения санитарно-эпидемиологических требований являются существенными, способствуют возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, создают реальную угрозу возникновения и распространения заболеваний среди населения.

Решая вопрос о назначении наказания. судья принимает во внимание, что Радионова Н.Е. ранее не привлекалась к административной ответственности, в тоже время, учитывает, что данное правонарушения, относится к категории посягающих на общественную безопасность в условиях режима повышенной готовности и приходит к выводу, что в качестве наказания следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Радионову Наталью Егоровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель:

УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Тисульскому району),

ИНН/КПП 4243001540/424301001,

р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО 32628000,

Номер счета получателя платежа 40101810400000010007,

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.М. Соловьева

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0004-01-2022-000463-50 33-2140/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 12.05.2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда Абрамова С.И. при секретаре судебного заседания Бакировой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Дениса Анатольевича на определение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 17.03.2022 о возвращении заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 30.12.2021 по делу №МДА-ЦФ-3900-2021 в отношении Анифатова А.И., Беляева В.А., Гнилицкой Е.В., Держунина Е.А., Дрожжинова А.В., Дудченко К.В., Евстюхина И.М., Жировой Ю.А., Зимина П.А., Касьянова И.В., Кореева А.А., Лисицкой О.М., Макаренко Л.А., Маняхина А.Б., Папановой Л.М., Потапова Д.Н., Радионовой Н.Е., Рязанова О.С., Шумиловой Т.А., Шушминцевой А.П.

28.02.2022 определением судьи Валуйского районного суда Белгородской области вышеуказанное заявление оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям п.3 ч.4 ст.424 ГПК РФ, заявителям разъяснена необходимость в срок до 14.03.2022 исправить указанные в определении недостатки, а именно представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подт...

...верждающие факт направления копии арбитражного решения всем участвующим в деле лицам.

Определением судьи от 17.03.2022 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвращено его подателям, поскольку указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок не исполнены.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. подали частную жалобу, в которой просили определение отменить, материал направить в районный суд для решения вопроса о принятии заявления к производству и рассмотрения по существу в ином составе. В обоснование доводов жалобы ссылались на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев представленные материалы по правилам ч.3, 4. ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями ч.1.1 ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч.1 ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Статья 424 ГПК РФ четко и исчерпывающе устанавливает требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч.5 ст.424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным ст.135 и 136 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Оставляя без движения заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», судья в определении от 28.02.2022, применив по аналогии п.6 ст.132 ГПК РФ, пришел к выводу о необходимости представления заявителями доказательств направления (вручения) копии арбитражного решения от 30.12.2021 всем участвующим в деле лицам.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что недостатки заявления, изложенные в определении от 28.02.2022, устранены не были.

Между тем, оснований согласиться с приведенными выше выводами не имеется.

В обжалуемом определении судьей не указаны обстоятельства, предусмотренные ст.423, 424 ГПК РФ, которые могли бы являться основанием для оставления без движения и возврата заявления, поданного в порядке гл.47 ГПК РФ.

Содержащееся в определении указание на то, что в заявлении отсутствуют сведения о направлении сторонам экземпляров постановления третейского суда, фактически означает предъявление заявителям требования о представлении дополнительного документа, не предусмотренного перечнем ст.424 ГПК РФ.

Положения ч.4 ст.424 ГПК РФ содержат исчерпывающий перечень документов, прилагаемых к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в связи с чем требование судьи о предоставлении дополнительных документов при решении вопроса о принятии заявления к производству на основании п.6 ст.132 ГПК РФ является неправомерным.

Вместе с тем, после оставления заявления без движения заявителем Мартьяновым Д.А. 14.03.2022 (до истечения срока, обозначенного в определении от 28.02.2022 для устранения недостатков) в адрес суда направлено заявление о предоставлении суду доступа к третейскому делу №МДА-ЦФ-3900-2021, где содержатся сведения, подтверждающие рассылку заинтересованным лицам СМС-сообщений, включающих интернет-ссылку, по которой доступно для прочтения и скачивания арбитражное решение, поскольку такой порядок получения письменных сообщений предусмотрен арбитражным соглашением (л.д.16-19 т.2), что не противоречит положениям ст.3 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Ввиду изложенного оснований для оставления без движения заявления у судьи суда первой инстанции не имелось, следовательно, не имелось условий для возврата заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших причинами для оставления заявления без движения.

Следует также принять во внимание, что в случае обнаружения недостатков при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд не ограничен в применении положений ст.426 ГПК РФ.

В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

По вышеуказанным обстоятельствам и в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ обжалуемое определение о возвращении заявления не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.329, п.4 ч.1 ст.330, ст.333, п.2 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 17.03.2022 отменить.

Возвратить материал по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в Валуйский районный суд Белгородской области для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.05.2022.