Радкевич Владимир Викторович

Дело №5-532/2021

УИД 47RS0003-01-2021-001110-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2021 года

город Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Кузнецова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Радкевича В.В., ****** года рождения, место рождения ******, регистрации по месту пребывания не имеющего, проживающего адресу: ******, холостого, неработающего, телефон: № ******

с участием Радкевича В.В., которому разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

отводов и ходатайств не заявлено.

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении АП №354 от 28.05.2021, 27.05.2021 года в 13 часов 00 минут сотрудниками ППСП ОМВД России по Волховскому району ЛО, по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, ул. Профсоюзов у дома №2 был задержан гражданин Украины Радкевич В.В., ****** года рождения за нарушение миграционного законодательства.

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что гр. Украины Радкевич В.В. ****** г.р. прибыл в Российскую Федерацию 04.02.2019 года через Российско - Белорусскую границу с целью визита - частная, на миграционный учет не вставал, разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации не имеет. С заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, а также за статусом беженца в установленном законом порядке не обращался.

Таким образом, с 05.05.2019 года Радкевич В. В. находится на территории Российской Федерации не законно. Тем самым гражданин Украины Радкевич В.В., ****** года рождения, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении о...

...пределенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершил административное правонарушение на территории субъекта Ленинградская область предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Радкевич В. В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ранее проживал на территории РФ более 6 лет и не знал, что необходимо встать на миграционный учет и выехать по истечении определенного срока с территории РФ.

Проверив материалы дела, выслушав Радкевича В. В., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.05.2021 года в 13 часов 00 минут сотрудниками ППСП ОМВД России по Волховскому району ЛО, по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, ул. Профсоюзов у дома №2 был задержан гражданин Украины Радкевич В.В., ****** года рождения за нарушение миграционного законодательства. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что гр. Украины Радкевич В.В. ****** г.р. прибыл в Российскую Федерацию 04.02.2019 года через Российско - Белорусскую границу с целью визита - частная, на миграционный учет не вставал, разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации не имеет. С заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, а также за статусом беженца в установленном законом порядке не обращался. С 05.05.2019 года Радкевич В. В., являясь иностранным гражданином, незаконно находится на территории Российской Федерации. Тем самым гражданин Украины Радкевич В.В., ****** года рождения, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершил административное правонарушение на территории субъекта Ленинградская область предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт административного правонарушения и вина Радкевича В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; письменными объяснениями Радкевича В.В.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Радкевича В. В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, Радкевич В. В. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе и в части сроков временного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, въезжающих в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) Радкевича В. В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении Радкевичем В. В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает, что санкцией ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с подп. "б" п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 02 января 2021 года), в период с 15.03.2020 по 15.06.2021 включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд признает необходимым назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ,

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

признать Радкевича В.В., ****** года рождения, место рождения ******, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, Отделение Ленинградское, ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41609000 номер счета получателя платежа 03100643000000014500, БИК 014106101, кор. сч. 40102810745370000006, КБК 18811601181019000140, УИН 18891479990615257498.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кузнецова Л. А.

№ 5-835/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь, ул. Свердлова, 4) рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи дело об административном правонарушении, поступившее из Территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю в отношении:

Радкевич Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекаемого к административной ответственности, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей,

об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Радкевич В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, на торговых местах № и № крытого корпуса ЦКР <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> осуществлял реализацию сыров и молочной продукции производства стран Европейского союза, запрещенных к ввозу и реализации на территории Российской Федерации, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования главным специалистом-экспертом Территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО3, чем совер...

...шил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании Радкевич В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на некоторые из изъятых сыров ему предоставили сертификат, но не на все.

Представитель Территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Арискина Е.Н., в судебном заседании поддержала протокол просила привлечь Радкевич В.В. к административной ответственности.

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя Территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Радкевич В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, на торговых местах № и № крытого корпуса ЦКР <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> осуществлял реализацию сыров и молочной продукции производства стран Европейского союза, запрещенных к ввозу и реализации на территории Российской Федерации, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования главным специалистом-экспертом Территориального отдела по <адрес> и <адрес> Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО3

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Радкевич В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 35; протоколом ареста товаров и иных вещей № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., листом записи ЕГРИП, перечнем запрещенных товаров; свидетельством о государственной регистрации Радкевич В.В., свидетельством о постановке Радкевич В.В. на учет в налоговом органе, заявлением ФИО5, фототаблицей, а также признательными пояснениями правонарушителя.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Радкевич В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Действия Радкевич В.В. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Радкевич В.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радкевич В.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Радкевич В.В. не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Радкевич В.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Радкевич Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации предметов правонарушения.

Изъятые у Радкевич В.В. предметы правонарушения – сыры и молочная продукция производства стран Европейского союза, согласно протокола ареста товаров и иных вещей № от ДД.ММ.ГГГГ и хранящихся у Радкевич В.В. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Крытый корпус ЦКР торговые места № и №, вернуть Радкевич В.В..

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810335100010001, Получатель – УФК по Республике Крым (Управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю л/с 0475А92080) Банк получателя – Отделение Республика Крым ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, ИНН получателя (налогового органа) – 7707832944, КПП получателя (налогового органа) – 910201001, Бюджетная классификация – 14111528000016000140, ОКТМО – 35715000, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в области защиты прав потребителей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Собещанская Н.В.