Радьков Кирилл Сергеевич
Дело 2-1996/2024 ~ М-1737/2024
В отношении Радькова К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1996/2024 ~ М-1737/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радькова К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радьковым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9105003968
- КПП:
- 910501001
- ОГРН:
- 1149102101280
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 91RS0008-01-2024-003439-15
2-1996/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Джанкой 18 декабря 2024 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Алексея Ивановича к администрации г. Джанкоя Республики Крым, Перчун Руслану Анатольевичу, Радькову Кириллу Сергеевичу о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности,
установил:
7 октября 2024 года Науменко А.И. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 6/12 доли квартиры <адрес>, собственниками 7/12 и 1/6 долей являются Радьков К.С. и Перчун Р.А. Ссылаясь на то, что более 20 лет истец проживает в спорной квартире и несет все бремя ее содержания, а Перчун Р.А. с 2000 года в квартире не появлялся, Науменко А.И. просит признать за собою в силу приобретательной давности право собственности на 1/6 долю квартиры, принадлежащую Перчун Р.А.
Истец и его представитель в судебное заседание 27.11.2024 не явились, представителем было заявлено ходатайство об отложении разбирательства по причине нахождения в командировке в Краснодарском крае (л.д. 85,86). В судебное заседание 18.12.2024 истец и его представитель не явились повторно, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания или возможности рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.
Ответчики и/или их представители в судебное заседание 18.12.2024 также не явились без пояснения причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если...
Показать ещё... стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, иск Науменко А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск Науменко Алексея Ивановича к администрации г. Джанкоя Республики Крым, Перчун Руслану Анатольевичу, Радькову Кириллу Сергеевичу о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Басова
Свернуть