Радошкевич Артем Русланович

Производство № 5-211/2020

УИД 57RS0027-01-2020-000979-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Радошкевича Артема Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, учащегося <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут около <адрес> гражданин Радошкевич А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль полиции для следования в ОП №3 УМВД России по г. Орлу для установления личности.

В судебном заседании Радошкевич А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, пояснил, что имеет возможность оплатить административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Ф...

...едерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также виновность Радошкевича А.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются: содержанием протокола 57 ОР №850430 об административном правонарушении от 22.07.2020, рапортом полицейского-водителя 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу ФИО3 от 22.07.2020, рапортом полицейского–водителя 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу ФИО4 от 22.07.2020, рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Орлу Алёшина ФИО7 от 22.07.2020, содержанием протокола №577 об административном задержании Радошкевича А.Р. от 22.07.2020, содержанием протокола о доставлении Радошкевича А.Р. в ОП №3 УМВД России по г. Орлу от 22.07.2020, содержанием протокола личного досмотра Радошкевича А.Р. от 22.07.2020, а также пояснениями Радошкевича А.Р.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями Радошкевича А.Р. объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит выводу, что Радошкевич А.Р. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радошкевича А.Р. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Радошкевича А.Р., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного Радошкевичем А.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Радошкевича Артема Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП№ 3 по г. Орлу), ИНН № КПП № р/счет №, БИК № КБК №, получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, идентификатор №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Казимиров

УИД 57RS0027-01-2020-002148-78 Производство № 5-82/2021 (5-788/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2021 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), в отношении

Радошкевича Артема Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу, сержантом полиции ФИО5, в отношении Радошкевича А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Радошкевич А.Р., в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с 19 марта 2020 г. Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. № 155 в связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, на объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средств индивидуальной защиты органов дыхания-маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной п. 5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03 апреля 2020 года № 156, а именно, находясь в помещении ...

...«Сбербанк 24», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Определением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Орлу, подполковника полиции ФИО4 от 12.11.2020 материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения в Северный районный суд г. Орла.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Радошкевич А.Р., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился. Причина неявки не известна. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Орлу, сержант полиции ФИО5, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки не известил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В 2020 году на территории Российской Федерации произошло распространение новой коронавирусной инфекции, в связи с чем Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. №155 в Орловской области с 19 марта 2020 г. был введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ № 417 от 02февраля 2020 года утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила). Согласно пункту 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Орловской области №155 от 19.03.2020 года на территории Орловской области введён режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утверждены комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях введенного режима повышенной готовности (приложение 1), особый порядок передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (приложение 2).

Согласно пункту 5 раздела 1 приложения №2 к Указу Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 установлено, что граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Факт нахождения Радошкевича А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении «Сбербанк 24», расположенного по адресу: <адрес> подтверждается: рапортом полицейского 3 роты ОБППСП УМ ВД России по г. Орлу, сержанта полиции ФИО5 от 12.11.2020, протоколом об административном правонарушении 57 ОР №870108/4211 от 12.11.2020 с фототаблицей к нему, сведениями СПО СК АС «Российский паспорт», объяснением Радошкевича А.Р., данным при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому он находился без маски в помещении «Сбербанк 24» по адресу: <адрес>, потому, что забыл ее надеть.

Имеющиеся в деле доказательства объективны и достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении Радошкевича А.Р.

Документы согласуются между собой, оснований для их критической оценки судья не усматривает.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Радошкевича А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не выявлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия Радошкевича А.Р. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении Радошкевичу А.Р. административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Радошкевича А.Р., судьей не установлено.

Исходя из доказанности наличия в действиях Радошкевича А.Р. состава административного правонарушения, учитывая характер и общественную значимость, совершенного им административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как Радошкевичем А.Р., так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Радошкевича Артема Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП №3 по г. Орлу), КПП: 575301001, ИНН: 5753050137, р/счет №40101810845250010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК: 045402001, КБК: 18811601201010601140, ОКТМО: 54701000, УИН: 18880357200008701085.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Казимиров