Радовский Валерий Александрович

УИД 63RS0038-01-2020-003203-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/20 по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Радовскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Радовскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Радовским В.А. заключен договор о предоставлении кредита № от 28.07.2017г. в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 430172,96руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Радовский В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 20.05.2020г. задолженность по договору составляет 616702,02руб., в том числе, просроченный основной долг - 404207,73руб., начисленные проценты – 142127,24руб., неустойка – 70367,05руб. Указанная задолженность образовалась за период с 28.07.2017г. по 20.05.2020г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму тр...

...ебования по штрафным санкциям (неустойке) на 46557,94руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 23809,11руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 28.07.2017г. в сумме 570144,08руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8901,44руб.

Истец - Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Радовский В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 28.07.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Радовским В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 430172,96 руб. под 23,0% годовых на срок 57 месяцев.

В соответствии с п.п. 6, 12 кредитного договора, погашение по договору осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно п.1.2.2.7, 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы( неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в договоре.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязанности по выдаче кредитных денежных средств Радовскому В.А. в размере 430172,96руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, кредит погашает несвоевременно и не в полном объеме, последнее погашение по счету производилось 26.01.2018г. в размере 12500 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.05.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 616702,02руб., из них просроченный основной долг - 404207,73руб., проценты – 142127,24руб., неустойка – 70367,05руб.

Ответчик снизил сумму неустойки на 46557,94руб., и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 23809,11руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 570144,08 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 13602 от 28.05.2020г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 8901,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 8901,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Радовскому В,А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Радовского В.А в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 28.07.2017г. в размере 570144 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8901 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020г.