Габов Андрей Валентинович
Дело 2-1485/2011 ~ М-1004/2011
В отношении Габова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1485/2011 ~ М-1004/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 06 июня 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Жуковской О.В.,
с участием:
представителя истца Сургутского транспортного прокурора ФИО4, представителя ответчика Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1485/11 по исковому заявлению Сургутской транспортной прокуратуры к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Центр государственной инспекции по маломерным судам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном незаконным, признания удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, обязании изъять удостоверение на право управления маломерным судном, исключить запись о выдаче удостоверения в журнале выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, уничтожить удостоверение на право управления маломерным судном,
УСТАНОВИЛ:
Сургутский транспортный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Центр государственной инспекции по маломерным судам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о призна...
Показать ещё...нии выдачи удостоверения на право управления маломерным судном незаконным, признания удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, обязании изъять удостоверение на право управления маломерным судном, исключить запись о выдаче удостоверения в журнале выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, уничтожить удостоверение на право управления маломерным судном.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства в сфере безопасности движения на водном транспорте выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ главный государственный инспектор по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 на основании протокола экзаменационной комиссии, заявления - личной карточка судоводителя в нарушении правил аттестации судоводителей на праве управления маломерным судном, не смотря на отсутствие в личной карточке судоводителя отметки о проверки практических навыков управления судном внес в удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления маломерным судном оформленное на имя ФИО3 заведомо ложные сведения, а именно разрешение на управление мотолодкой.
ФИО3 выдано удостоверение на право управления маломерным судном, однако третье лицо не сдавало практический экзамен, что подтверждается отсутствием записи в личной карточке судоводителя отметки о сдаче практического экзамена, а также объяснениями, данными в ходе проверки.
В связи с изложенным просит суд выдачу удостоверения на право управления маломерным судном ФИО3 признать незаконной, удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ ГИМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре недействительным; обязать Центр ГИМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре изъять у гражданина ФИО3 удостоверение на право управления маломерным судном в Центр ГИМС МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, обязать ГИМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре исключить запись о выдаче удостоверения на право управления маломерным судном серии № от ДД.ММ.ГГГГ из Журнала выдачи удостоверений на право управления маломерным судном и уничтожить удостоверение на право управления маломерным судном серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания представитель Сургутской транспортной прокуратуры ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений закона и удовлетворения исковых требований прокурора до рассмотрения дела в суде, положения ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Центра ГИМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО5, действующий на основании доверенности, против принятия судом отказа от иска не возражал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением требований искового заявления ответчиком, право на отказ от иска отдельно оговорено в доверенности ФИО4 Истцу последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.
Таким образом, исходя из того, что требования иска исполнены в полном объеме, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Сургутского транспортного прокуратура к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Центр государственной инспекции по маломерным судам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном незаконным, признания удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, обязании изъять удостоверение на право управления маломерным судном, исключить запись о выдаче удостоверения в журнале выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, уничтожить удостоверение на право управления маломерным судном.
Производство по делу по исковому заявлению Сургутской транспортной прокуратуры к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Центр государственной инспекции по маломерным судам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном незаконным, признания удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, обязании изъять удостоверение на право управления маломерным судном, исключить запись о выдаче удостоверения в журнале выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, уничтожить удостоверение на право управления маломерным судном, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов
Свернуть