logo

Радулевич Александр Яковлевич

Дело 12-158/2011

В отношении Радулевича А.Я. рассматривалось судебное дело № 12-158/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 ноября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кожуховым С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радулевичем А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-158/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожухов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
06.12.2011
Стороны по делу
Радулевич Александр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 20.21
Судебные акты

Дело № 12-158/11

г. Онега 6 декабря 2011 г.

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Радулевича Александра Яковлевича .... на постановление заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Онежскому району Уткиной А.В. № 3306 от 2 ноября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Онежскому району № 3306 от 2 ноября 2011 г. Радулевич А.Я. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 руб. в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в связи с тем, что 28.10.2011 г. около 19 час. 40 минут находился в общественном месте возле дома № 51 по пр. Гагарина в г. Онеге в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось нарушенной координацией движения, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом. Тем самым Радулевич А.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Радулевич А.Я. не согласен с указанным постановлением, просит отменить его, а производство по делу прекратить, поскольку в тот день в состоянии опьянения он не находился, выпил только утром 30 грамм и весь день спал. На медицинское освидетельствование его не возили, дали расписаться в чистых бланках протокола.

В судебном заседании Радулевич А.Я. настаивал на незаконности вынесенного постановления по доводам жалобы. Дополнительно пояснил, что сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ...

Показать ещё

...он отказался, поскольку считал себя трезвым и не видел в этом необходимости. В протоколе расписался, где указали сотрудники полиции, поскольку они сказали, что это всего лишь профилактика. С протоколом не согласен.

Лицо составившее протокол полицейский-водитель ОППСП ОМВД России по Онежскому району Киричев А.В. в судебном заседании пояснил, что 28.10.2011 г. находился в составе автопатруля вместе со Ждановым Е.В. во время патрулирования они заметили гр-на Радулевича А.Я., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - нарушенная координация движений, невнятная речь, грязная одежда, запах спиртного изо рта. Он, Киричев А.В., по данному факту составил протокол, в котором Радулевич А.Я. расписался. От медицинского освидетельствования и дачи объяснений он отказался, о чем в протоколе сделана отметка.

Свидетель Жданов Е.В. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель Ведель Г.В. в судебном заседании показал, что 28.10.2011 г. находился в составе пешего патруля вместе с Сухих А.И. Во время патрулирования они заметили гр-на Радулевича А.Я., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - нарушенная координация движений. Радулевича А.Я. остановил автопатруль, и составил на него протокол. Когда они подходили, Киричев А.В. уже заканчивал оформлять протокол. Его и Сухих А.И. Киричев А.В. вписал в качестве свидетелей того, что Радулевич А.Я. отказался от медицинского освидетельствования. Радулевич А.Я. ставил подписи в заполненном протоколе. Ранее Радулевич А.Я. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Свидетель Сухих А.И. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит постановление не подлежащим отмене или изменению. Заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Онежскому району Уткиной А.В. на основе представленных доказательств сделан правильный вывод о виновности Радулевича А.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Радулевичем А.Я. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от 28.10.2011 г., рапортом полицейского Жданова Е.В., объяснениями свидетелей Сухих А.И. и Веделя Г.В., предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы Радулевича А.Я. о том, что он расписался в пустом протоколе, поскольку не знал, что это за документ, суд находит несостоятельными. Из представленных документов следует, что Радулевич А.Я. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской «Об административных правонарушениях», знает порядок привлечения к ответственности, значение процессуальных документов.

Вывод о виновности Радулевича А.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ сделан на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, оценке доказательств по своему внутреннему убеждению.

Постановление о привлечении Радулевича А.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской «Об административных правонарушениях» было вынесено в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Административное наказание назначено Радулевичу А.Я. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Онежскому району не допущено. Постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Онежскому району Уткиной А.В. № 3306 от 2 ноября 2011 г. о признании Радулевича Александра Яковлевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов

Свернуть

Дело 11-5/2022

В отношении Радулевича А.Я. рассматривалось судебное дело № 11-5/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения были внесены изменения в части дополнительных требований. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Карелиной С.Ю.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радулевича А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радулевичем А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-5/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
изменения в части дополнительных требований, не влияющие на решение по основному требованию
Дата решения
08.04.2022
Участники
ООО "Онега-Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Радулевич Александр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие