Раджабов Али Гусейнович

Дело № 2а- 340 /16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Раджабову А. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 14378,13 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Раджабову А. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 14378,13 рублей.

Сторонам были направлены почтовые извещения. От Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя в упрощенном (письменном) производстве.

От административного ответчика Раджабова А.Г.. почтовое уведомление возвращено с отметкой « истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в ...

...получении их адресатом.

Согласно п.1 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Как следует из материалов дела административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Раджабову А. Г. о взыскании задолженности транспортному налогу в сумме 14378,13 рублей.

При этом административный истец к административному исковому заявлению не приложил сведения о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов.

В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Учитывая, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, а именно при отсутствии уведомления о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов, суд находит, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд также не смог известить административного ответчика, так как почтовое уведомление с пакетом документов возвращено в суд без вручения административному ответчику в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

1. В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

2. Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

4. На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

В данном случае административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вправе вновь обратиться в суд с административным иском с соблюдением требований ст. 125-126 Кодекса административного судопроизводства РФ и сроков на подачу административного иска (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ст. 48 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику Раджабову А. Г. о взыскании задолженности транспортному налогу в сумме 14378,13 рублей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.