Раджабов Комид Миралиевич
Дело 5-56/2023
В отношении Раджабова К.М. рассматривалось судебное дело № 5-56/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филатовой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 40RS0026-01-2023-000534-14 Дело № 5-56/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области
Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова Комила Миралиевича,
Установил:
В Обнинский городской суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Раджабова К.М.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, к...
Показать ещё...оторая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Судья полагает, что на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены в ОМВД России по <адрес> в силу следующего:Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.ДД.ММ.ГГГГг. инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Раджабов К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. в порядке не требующем визы, по истечению срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГг. не выехал за пределы Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, из имеющегося в поступившем в суд материале об административном правонарушении досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ следует, что постановлением от 23.09.2022г., т.е. после въезда на территорию Российской Федерации, Раджабов К.М., был привлечен к административном ответственности, предусмотренной ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением. Данное обстоятельство, в случае уклонения Раджабова К.М. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации является основанием для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхУказанное обстоятельство делает невозможным рассмотрение поступавшего в суд дела об административном правонарушении, в связи с чем судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова К.М. подлежит возвращению в ОМВД России по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяОпределил:Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова К. М. и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд. Судья: С.В. Филатова
Свернуть