logo

Раджабова Марина Ильясовна

Дело 2-104/2019 ~ M121/2019

В отношении Раджабовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-104/2019 ~ M121/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гергебильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулжалимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2019 ~ M121/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гергебильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулжалимов Мурад Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабова Марина Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедбеков Гасан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-811/2018 ~ М-749/2018

В отношении Раджабовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-811/2018 ~ М-749/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-811/2018 ~ М-749/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабова Марина Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедбеков Гасан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

19 октября 2018г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

Судом дело было назначено к слушанию на 15.10.2018г., 10-00 мин., ДД.ММ.ГГГГ на 10 час.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

Согласно ст.222 п.6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Амирханов Р.А.

Дело 9-7/2019 ~ M14/2019

В отношении Раджабовой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-7/2019 ~ M14/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гергебильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-7/2019 ~ M14/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гергебильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Абдурахман Магомедович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
06.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабова Марина Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедбеков Гасан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 06» февраля 2019 года сел. Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 о взыскании долга по договору займа с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа с ФИО2 в сумме 1 910 000 (один миллион девятьсот десять тысяч) рублей.

Однако из представленных в суд материалов выяснилось, что поданное исковое заявление не подписано истицей ФИО1 и не заверено печатью договор займа.Согласно ст.135 ч.4 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом и представил соответствующее заявление в суд.

Руководствуясь п.4 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление ФИО1 о взыскании долга по договору займа с ФИО2 в сумме 1 910 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья

Дело 9-16/2019 ~ M28/2019

В отношении Раджабовой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-16/2019 ~ M28/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гергебильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулжалимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-16/2019 ~ M28/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гергебильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулжалимов Мурад Магомедович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабова Марина Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедбеков Гасан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-20/2019 ~ M60/2019

В отношении Раджабовой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-20/2019 ~ M60/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гергебильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулжалимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-20/2019 ~ M60/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гергебильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулжалимов Мурад Магомедович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабова Марина Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедбеков Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ сел. Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.

Рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Определением Гергебильского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 оставлено без движения, заявителю указано о необходимости устранить указанные в определении недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в определении недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранены, в связи с чем на основании ст.135 ГПК РФ заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

В удовлетворении ходатайства истицы ФИО2 об отсрочке в уплате государственной пошлины определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление, подано в суд без соблюдения требований установленных ст.131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исполнения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами..

Разъяснить заявителю ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устр...

Показать ещё

...анено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Гергебильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Свернуть

Дело 9-30/2019 ~ M107/2019

В отношении Раджабовой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-30/2019 ~ M107/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гергебильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-30/2019 ~ M107/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гергебильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Муслим Насрудинович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабова Марина Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедбеков Гасан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

«12» июля 2019 года с.Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Магомедов М.Н.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 363 907 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гергебильский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 363 907 рублей.

К исковому заявлению в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ не приложено расчет взыскиваемой оспариваемой денежной суммы, подписанной истцом с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, кроме калькулятора с указанием суммы задолженности по процентам без указания фамилии, имени, отчества взыскателя и без подписи.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное с нарушением требований п.6 ст.132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление, подано в суд без соблюдения требований установленных ст.131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 363 907 рублей с ФИО2 оставить без движения.

Предоставив ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков указан...

Показать ещё

...ных в определении суда.

Разъяснить ФИО1, что при не выполнении ею требований изложенных в определении суда исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, через Гергебильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья :

Свернуть
Прочие