Рафиков Марк Алексеевич
Дело 2а-1196/2023 ~ М-5268/2022
В отношении Рафикова М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1196/2023 ~ М-5268/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рафикова М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рафиковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2а-1196/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1, в лице законных представителей ФИО3, ФИО2, о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 о взыскании недоимки на общую сумму 758 руб. 42 коп..Стороны в судебное заседание не явились, судебные извещения направлены.
Суд, обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в предел...
Показать ещё...ах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Судом установлено, что административные ответчики с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В г.Королёв Московской области административные ответчики не имеют регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания.
Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент подачи административного иска административные ответчики на территории г.о.Королёв Московской области зарегистрированы не были.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства административных ответчиков – Щелковский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1, в лице законных представителей ФИО3, ФИО2, о взыскании недоимки направить для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Е.В.Васильева
Свернуть