Рагимова Изумруд Алимовна
Дело 2-237/2023 ~ М-173/2023
В отношении Рагимовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-237/2023 ~ М-173/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рашидовым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагимовой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес скрыт> 20 июня 2023 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Данное гражданское дело было принято к производству суда и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по нему было назначено на 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время в судебное заседание заявитель не явилась, о причинах неявки в суд не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебным извещением.
Однако истец, не просивший о рассмотрении дела без его участия, повторно (второй раз) не явился в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без ее участия не просила.В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В заявлении ФИО3 не содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО3., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в районный суд с ...
Показать ещё...настоящим заявлением. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: М.А. Рашидов Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть