Рагозина Оксана Станиславовна

44RS0028-01-2024-001086-11

Дело № 2а-989/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

с участием прокурора Лобовой А.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к Рагозиной О.С. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденной Рагозиной О.С.

Свои требования мотивирует тем, что Рагозина О.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, будучи осужденной приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 13.09.2023 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания её под стражей с 13 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил с законную силу 20 февраля 2024 года.

Рагозина О.С. подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по К...

...остромской области 24 июня 2024 года.

Согласно данному приговору Рагозина О.С. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений; вину в совершенном преступлении по приговору суда признает полностью, в содеянном раскаялась. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области наказание отбывает с 04 апреля 2024 года, прибыла из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, где допустила одно нарушение режима содержания, за что наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. В настоящее время трудоустроена, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, от работы без оплаты труда не уклоняется. Среди осужденных уживчива, в отношениях с администрацией корректна. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 5, кв. 219. Со ссылкой на нормы Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 271 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) просит установить в отношении Рагозиной О.С. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Виноградова Н.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Административный ответчик Рагозина О.С. административные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым административные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденной Рагозиной О.С., суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон № 64-ФЗ).

Понятие «административный надзор» раскрыто в ст. 1 вышеназванного закона и означает осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗАдминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 года Рагозина О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2024 года.

Из приговора следует, что Рагозина О.С. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве. Данное обстоятельство является бесспорным основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Законам № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона - к коим относится Петрова Л.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Закона, вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 29 Постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, следует, что осужденная Рагозина О.С. прибыла из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москва в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 04.04.2024. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве допустила одно нарушение режима содержания, за что наложено взыскание правами начальника СИЗО в виде выговора. 22.02.2024 в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москва была поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. По прибытии в карантинное отделение ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области была ознакомлена с правами, обязанностями осужденных, правилами внутреннего распорядка, распределена в отряд. С апреля 2024 года по настоящее время работает на швейном производстве в должности подсобного рабочего в 122 бригаде. К труду относится удовлетворительно. Трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает. Работы без оплаты труда по благоустройству территории учреждения выполняет, согласно графику. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области взысканий и поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Среди осужденных уживчива. В отношениях с администрацией корректна. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешний вид опрятный. Поддерживает регулярную связь с матерью, сыном путем телефонных переговоров. В отношении ребенка лишена родительских прав. По приговору суда вину признала, исполнительных листов не имеет. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Рагозина О.С. за весь период отбывания наказания имеет одно взыскание, поощрений не имеет.

При установлении видов административных ограничений суд принимает во внимание характер совершенных преступлений, поведение осужденной до совершения преступлений и в период отбывания наказания. Заявленные административным истцом для установления в отношении Рагозиной О.С. отвечают характеру поведения осужденной при совершении ею преступления и в период отбывания наказания. Указанные меры помогут предотвратить совершение ответчиком новых преступлений и правонарушений.

По мнению суда, такие меры смогут обеспечить достижение целей индивидуального профилактического воздействия на осужденную, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении Рагозиной О.С., ДДММГГГГ года рождения, уроженки г. Москва, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Воронова О.Е.

решение в окончательной форме

изготовлено 22.05.2024 - судья