Рахаев Руслан Барисбиевич

дело № 2-7765/13

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

28 ноября 2013 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе

председательствующего Сарахова А.А.,

при секретаре Кумиковой А.А.,

с участием представителя истца Ульбашева А.Х. по ордеру № от 11.11.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уянаева Руслана Магомедовича к Хафизову Залиму Лялюевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Уянаев Р.М. обратился в суд с иском, содержащим требования взыскать с Хафизова З.Л. <данные изъяты> рублей в качестве суммы основного долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени ответчик не вернул полученные в долг денежные средства, Уянаев Р.М. вынужден обратиться в суд за получением своих денег и исполнением принятых на себя ответчиком обязательств.

В судебном заседании представитель Ульбашев А.Х. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Одновременно, он пояснил, что половина денежных средств зачтена им истцом стоимостью квартиры ответчика, а оставшуюся часть он просит взыскать по суду. Поскольку переданная по устной договоренности в счет погашения долга квартира в качестве залога по договору займа не оформлялась, истец самостоятельно уменьшил требования по договору, исходя из стоимости реализованной им квартиры ответчика.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, причину своей неявки суду не ...

...сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа.

Согласно ст. ст.808, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.ст. 811, 812 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Из представленного суду договора займа от <данные изъяты> следует, что Хафизовым З.Л. было взято на себя обязательство - деньги, полученные от Уянаева Р.М. <данные изъяты>

Анализируя обстоятельства дела на основе всех имеющихся сведений, в отсутствие опровергающих доказательств, суд считает установленным факт передачи в августе 2010г. истцом ответчику денежных средств на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Кроме того, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Несмотря на это, никаких доказательств погашения долга в какой-либо его части, либо оспаривания договоров займа по безденежности, Хафизов З.Л. суду не представил.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст. 1, 12 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Договор об ипотеке заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами, и должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона и содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, должен заключаться путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия обеспечения исполнения ответчиком договора займа, содержащиеся в п.2 договора от <данные изъяты> не соответствуют положениям закона о залоге как способе обеспечения обязательства, в связи с чем, не подлежат исследованию как обстоятельства исполнения обязательства ответчиком в какой-либо их части.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск Уянаева Р.М. к Хафизову З.Л. о взыскании долга по договору займа от <данные изъяты> в рамках только заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Уянаева Расула Магомедовича удовлетворить.

Взыскать в пользу Уянаева Расула Магомедовича с Хафизова Залима Лялюевича <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов

копия верна: судья А.А. Сарахов