logo

Рахимов Миннула Миннеханович

Дело 2-78/2024 (2-4137/2023;) ~ М-4150/2023

В отношении Рахимова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-78/2024 (2-4137/2023;) ~ М-4150/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2024 (2-4137/2023;) ~ М-4150/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булатова Регина Раилевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мубаракшин Рафаэль Мингазимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахимов Миннахмет Миннеханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахимов Миннула Миннеханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарифуллина Минсолу Миннехановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-78/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006277-24

Дело № 2-78/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мубаракшина ФИО14 к ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование искаР.М.Мубаракшин указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – З.Н.ФИО6. Он (истец) является наследником по праву представления, поскольку его отец – ФИО8 (сын З.Н.ФИО6) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки осталось наследство в виде доли в <адрес> по проспекту Строителей <адрес>. ФИО12 являются наследниками первой очереди З.Н.ФИО6 (ее дети). Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял – он владеет и пользуется имуществом, принадлежавшим бабушке. В этой связи истец просил суд признать его принявшим наследство после смерти З.Н.ФИО6, признать за ним право собственности на 1/8 долю в <адрес> в порядке наследования после смерти З.Н.ФИО6.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Рахимов Миннахмет требования истца признал.

Ответчик М.М.Шарифуллина требования истца не признала, просила суд отказат...

Показать ещё

...ь в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерациивнуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца З.Н.ФИО6 – мать ФИО19

После смерти З.Н.ФИО6 нотариусом заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дети умершей – ФИО3, ФИО20 и ФИО5.

После смерти З.Н.ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в <адрес> по проспекту Строителей <адрес>.

Обосновывая свои требования истец указал, что он является наследником по праву представления, поскольку его отец – ФИО8 (сын З.Н.ФИО6) умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял – он владеет и пользуется имуществом, принадлежавшим бабушке, а именно он периодически проживает в вышеуказанной квартире (где 1/2 доли принадлежала умершей), несет расходы по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просил суд признать его принявшим наследство после смерти З.Н.ФИО6.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки указанной норме, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих его доводы о фактическом принятии наследства после смерти бабушки.

Так, истец заявил, что впервые он пожил пару месяцев после смерти своей бабушки в <адрес> по проспекту Строителей <адрес> в октябре 2020 года. В тот же месяц он впервые передал ФИО5 (проживающему в указанной квартире, являющемуся сособственником квартиры в размере 1/2 доли) денежные средства для оплаты коммунальных услуг.

Изложенные истцом доводы подтвердил суду ФИО5.

В то же время, исходя из смысла пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти З.Н.ФИО6 истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истца, совершившего описанные им действия (проживание в квартире, оплата коммунальных услуг) в октябре 2020 года, нельзя признать принявшим наследство после смерти З.Н.ФИО6, поскольку они (описанные истцом действия) были совершены за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Иных доказательств, свидетельствующих о принятии наследства истцом суду не представлено. Не добыто их и в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания признать ФИО2 принявшим наследство после смерти З.Н.ФИО6, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Следовательно, требования истца признать за ним право собственности на 1/8 долю в <адрес> по Проспекту Строителей <адрес> в порядке наследования после смерти З.Н.ФИО6 также не подлежат удовлетворению как производные от требований о признании истца принявшим наследство после смерти З.Н.ФИО6.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления Мубаракшина ФИО21 к ФИО22, Рахимову ФИО23, Рахимову ФИО24 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья

Свернуть
Прочие